Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Čipková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8Pc/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919201796

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919201796.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Evou Čipkovou v právnej veci navrhovateľa: J. bytom N.,
štátne občianstvo SR, zast. právnym zástupcom: AK Bitalová & Demeterová, s.r.o., so sídlom Žánovská
5183/2A,IČO:47244798RimavskáSobotaprotimanželkenavrhovateľa:F.,bytomN.štátneobčianstvo

SR, o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

SúdmanželstvoúčastníkovkonaniauzavretédňaXX.XX.XXXXpred MatričnýmúradomvN.azapísané
vKnihemanželstievtohtomatričnéhoúraduvozväzku XX.,ročníkXXXX.,nastraneXX,podporadovým
číslom XX. r o z v á d z a .

Účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.

Manželka navrhovateľa n i e j e p o v i n n á zaplatiť ani súdny poplatok za predmetné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ podal na súd návrh na rozvod manželstva. Manželka navrhovateľa s návrhom
navrhovateľa súhlasila.

2. Nakoľko účastníci neboli ochotní obnoviť manželské spolužitie, nevedú spoločnú domácnosť, ich
vzťahy sú len formálne, súd mal za to, že vzťahy medzi nimi sú trvale a vážne rozvrátené, preto podľa
§ 23 Zákona o rodine manželstvo účastníkov rozviedol.

3. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku a jeho stručnom zdôvodnení účastníci konania zhodne
prehlásili, že sú s rozsudkom spokojní a odvolávať sa proti nemu nebudú, súd písomné vyhotovenie
rozsudku vypracoval podľa § 221 písm. a/ C. s. p.

4. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 52 C. m. p.. Zároveň súd rozhodol, že
manželka navrhovateľa nie je povinná zaplatiť ani súdny poplatok za predmetné konanie, vzhľadom
na jej sociálnu situáciu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci konania na pojednávaní po
vyhlásení rozsudku výslovne vzdali.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.