Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. apríl 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20Csp/55/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119204248
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119204248.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu Ergo poisťovňa, a.s., so sídlom Prievozská 4C, 821 08
Bratislava - Ružinov, IČO: 35 779 012, právne zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, Mýtna
48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti žalovanému Y. V., B. X, XXX XX W., o zaplatenie 46,14 eura
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobca n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 4.3.2019 domáhal od žalovaného zaplatenia dlžného
poistného vo výške 46,14 eura s príslušenstvom.

2. Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 5.4.2019, vzal žalobca žalobu v celom rozsahu
späť a navrhol konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo prvé pojednávanie, a súhlas žalovaného nie je potrebný, súd
konanie s poukazom na § 145 CSP zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca vzal žalobu v celom
rozsahu späť bez udania dôvodu, čím z procesného hľadiska zapríčinil zastavenie konania. Nárok nanáhradu trov konania má teda v zmysle § 256 ods. 1 CSP žalovaný. Nakoľko osoba, ktorá je označená
ako žalovaný, sa s takým tvarom priezviska v registri obyvateľov nenachádza, súd o trovách žalovaného
nerozhodoval a žalobca ako strana, ktorá zavinila zastavenie konania, nemá právo na náhradu trov

konania.

7. Žalobca požiadal o vrátenie súdneho poplatku. Nakoľko však tento súdny poplatok nezaplatil, súdny
poplatok mu nemôže byť vrátený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).