Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2013

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/234/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713010927
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6713010927.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená Y. U., nar. XX.XX.XXXX vo A., bytom A., F. C. XXXX/XX,

j e v i n n á ,

že
dňa 27.04.2013 o 19.40 h mimo obce, na ceste I/66 v km 55,0, medzi obcami F. a H. W., okres A., viedla
pod vplyvom alkoholu OMV zn. Škoda Felícia, ev.č. A. XXX E. v smere na oec H. W., pričom z doposiaľ
nezistených príčin po prejdení ľavotočivej zákruty prešla s týmto vozidlom mimo vozovky vpravo, kde
jeho prednou časťou narazila do stromu, pričom jej bolo vyšetrením krvi zistené 2,32 g/kg alkoholu, čím
spolujazdcom - pošk.
Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., T.Ž. XXXX/XX, spôsobila otras mozgu ľahkého stupňa, podvrtnutie
v krčnej chrbtici, zlomeninu tela lakťovej kosti vľavo bez posunu, pomliaždenie prednej steny hrudníka,
pomliaždenie pravého kolena, podvrtnutie v členkovom kĺbe vľavo s dobou liečenia 8 týždňov, a
poškodenému
Ľ. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., spôsobila zmliaždené rany v spánkovej oblasti hlavy vpravo, otras
mozgu ľahkého stupňa, tržné poranenie na čelene vpravo, pomliaždenie bočnej steny hrudníka vpravo,
dilaceračné poranenie v oblasti pravého lakťa, zlomeninu háka lakťovej kosti vpravo, tržné poranenie
na chrbte ruky vpravo, vyrazenie viacerých zubov s dobou liečenia 8-12 týždňov, čím týmto konaním
porušial dôležitú povinnosť uloženú jej v ust. § 4 ods. 2 písm. c/, § 9 ods. 1 zák.č. 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke,

t e d a

-inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchala závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,

-v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, vykonávala inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, a spôsobila
inému ublíženie na zdraví,

č í m s p á c h a l a

-prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1,2 písm. a/ Tr.zákona, s poukazom na § 138 písm. h/
Tr.zákona,

-prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Tr.zákona s použitím ust. § 36 písm. j/, l/ Tr.zákona, § 37 písm. h/ Tr.zákona, § 38
ods. 2,3,8 Tr.zákona § 41 ods. 1 Tr.zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr.zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zákona súd obvinenej ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
akéhokoľvek druhu vo výmere 60 (šesťdesiat) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr.zákona v spojení s ust. § 51 ods. 4 písm. c/ Tr.zákona súd obvinenej ukladá v
skúšobnej dobe povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe poškodeným:

1. Všeobecnej zdravotnej poisťovni, Skuteckého 22, 974 04 Banská Bystrica škodu vo výške 1.375,99 €,
2. DÔVERE ZP, a.s., Cintorínska 5, 949 01 Nitra škodu vo výške 1.426,08 €,
3. Sociálnej poisťovni, Štefana Moyzesa 1369/52, 960 01 Zvolen škodu vo výške 617,80 € za
Y. Y. a vo výške 900,40 € za Ľ.C. Y..

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor