Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 31, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/29/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113010517
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7113010517.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudkyňa JUDr. Margaréta Hlaváčková vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku

r o z h o d o l :

G.. nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom L., ul. T.. XX, prechodne bez prihlásenia L., K.. XX, u
p. F., bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

- v dobe od XX.XX.XXXX . do XX.XX.XXXX. v 7-mich prípadoch odcudzil z predajnej plochy z OC G.

L., K. F.. X/A. tabakové výrobky zn. Marlboro Gold, Marlboro Red, L&M v počte 19 kartónov a to tým
spôsobom, že vošiel do O. G. na oddelenie tabaku, kde zobral kartóny cigariet, ktoré si vložil pod bundu
a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom dňa XX.XX.XXXX . bol v čase o XX:XX
hod. zadržaný pracovníkom SBS, čím takto O. G., K., L. spôsobil škodu vo výške 598,20 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1, § 42 ods. 1 s poukazom na § 41 ods. 1, 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr.
zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom
Okresného súdu L. I. sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým mu bol podľa § 212 ods. 2, § 38

ods. 2, ods. 4, § 36 písm. m) Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov ako aj všetky ďalšierozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť, aby poškodenej spoločnosti G. V. & V. E.
s. r. o., E. V. XXXX, XXX XX B. D. N. IČO: XXXXXXXX nahradil spôsobenú škodu vo výške 418,08 Eur.

Poučenie:

: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená

osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.