Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. september 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4CoE/71/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8413205000
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Klenková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8413205000.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného EOS KSI Česká republika, s.r.o., Novodvorská
994, Praha 4, Česká republika, IČO: 25 117 483, právne zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska
5, IČO: 36 613 843, proti povinnému Z. D., naposledy bytom M.. K. XXXX/XX, D., t. č. na neznámom
mieste, o vymoženie 11 962 Kč s príslušenstvom, o odvolaní oprávneného proti uzneseniu Okresného
súdu Kežmarok č. k. 5Er 469/2013 - 16 zo dňa 03.03.2015, o ustanovení opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Ustanovuje JUDr. J. J., vyššiu súdnu úradníčku Okresného súdu G., za opatrovníka na doručovanie pre
povinného Z. D., trvale bytom M.. K. XXXX/XX, D., t. č. na neznámom mieste.

o d ô v o d n e n i e :

V právnej veci účastníkov prebieha exekučné konanie o vymoženie pohľadávky oprávneného vo
výške 11 962 Kč s príslušenstvom. Pri doručovaní súdnych zásielok bolo zistené, že povinný sa v
mieste trvalého bydliska nezdržuje, pričom adresa jeho terajšieho pobytu nie je súdu známa. Šetrením

prostredníctvom Obvodného oddelenia Policajného zboru v Kežmarku bolo zistené, že na adrese
trvalého bydliska sa povinný už 10 rokov nezdržiava, pričom obyvatelia bytového domu nevedeli uviesť
miesto súčasného pobytu povinného. Z lustrácie v registri obyvateľov iná adresa nebola zistená.

Podľa článku 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky, má každý právo, aby sa jeho vec verejne
prerokovala bez zbytočných prieťahov a v jeho prítomnosti a aby sa mohol vyjadriť ku všetkým

vykonávaným dôkazom. Verejnosť možno vylúčiť len v prípadoch ustanovených zákonom.

Podľa ust. § 29 ods. 1, 2, 5 a 6 Občianskeho súdneho poriadku, ak nie je zastúpený ten, kto nemôže
pred súdom samostatne konať, súd mu ustanoví opatrovníka, ak je tu nebezpečenstvo z omeškania.
Rovnako sa postupuje, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

Pokiaľ neurobí iné opatrenia, môže súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi, ktorého pobyt nie je známy,
ktorému sa nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine alebo ak je doručenie písomnosti v cudzine
spojené s ťažko prekonateľnými prekážkami, ktorý je postihnutý duševnou poruchou alebo ktorý nie je
schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať.

Ak súd nerozhodne inak, opatrovník ustanovený podľa odsekov 1 až 4 zastupuje účastníka v konaní

pred súdom prvého stupňa, v odvolacom konaní a v dovolacom konaní.

Za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom, pracovnom, kultúrnom, prípadne v inom
prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka ustanoviť aj obec. Súd nemôže ustanoviť
za opatrovníka zamestnanca súdu, ktorý prejednáva vec; to neplatí vo veciach, v ktorých hodnota
pohľadávky bez príslušenstva v čase začatia konania neprevyšuje 1 000 eur (ďalej len "drobné spory").Občianske súdne konanie je jednou zo zásad zákonnosti, pod ktorou treba rozumieť právnu istotu
pri aplikácii práva súdom v rozsahu zabezpečujúcom naplnenie spravodlivej ochrany subjektívnych
práv účastníkov zaručených Ústavou Slovenskej republiky (článok 46 a nasl.) v súlade s právom na

spravodlivý súdny proces zaručeným článkom 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných
slobôd, ktorým je Slovenská republika viazaná. Súd je svojou činnosťou povinný zabezpečiť výkon
spravodlivosti tak, aby nedošlo k jej odopretiu (§ 1 a 3 Občianskeho súdneho poriadku).

Z dôvodu, že pobyt povinného nie je známy a súdu sa nepodarilo získať adresu jeho pobytu, bol

povinnému ustanovený opatrovník pre doručovanie, za účelom ochrany jeho práv a oprávnených
záujmov, lebo aj výkon exekúcie je súčasťou občianskeho súdneho konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu nie je odvolanie prípustné.