Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 20, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/105/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010867
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418010867.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.12.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. E., narodený dňa X. X. XXXX v K. G.Á., bytom K. G., adresa na doučovanie písomností:
T. F.. O. č. XX, K. G., nezamestnaný, na slobode,

je v i n n ý , ž e

dňa 9. mája 2018 o 18:10 h v R. P. D. X. na Z. K. č. X v meste K.É. G. odcudzil z regálu jednu čokoládovú

tyčinku Twix White 46g, prešiel k pokladniam, kde v úmysle odcudziť uvedený tovar si ho vložil do
igelitovej tašky, ktorú mal u seba a následne prešiel pokladničnou zónou bez jeho zaplatenia a odišiel
z predajne, čím spôsobil poškodenej spoločnosti D. X. K. G., W. P., Z. K. č. X, XXX XX K. G., IČO: XX
XXX XXX škodu vo výške 0,45 €,
pričom tohto skutku sa dopustil, hoci bol za obdobný skutok - za priestupok proti majetku podľa § 50
odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, postihnutý v blokovom
konaní Obvodným oddelením Policajného zboru Nové Zámky dňa 15. novembra 2017 (čísla pokutových

blokov H. XXXXXXX, H. XXXXXXX), za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20,00 €
a hoci bol za taký čin - prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona odsúdený
trestným rozkazom Okresného súdu Galanta spisovej značky 0T/115/2016 zo 14. mája 2016, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 14. mája 2016,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za taký čin v posledných dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno l) Trestného
zákona a § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa

podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenej spoločnosti D. X., K.
G., W. P., Z. K. X, škodu vo výške 0,45 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.