Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. marec 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21Csp/141/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116223655
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2116223655.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: Wűstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408, Karadžičova
17, 825 22 Bratislava 26, zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, advokát, Michalská 9, 811 01 Bratislava,
proti žalovanému: T. Q., rod. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX/XX, J., o zaplatenie 105 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz Okresného súdu Trnava č.k. 21Csp/141/2016-18 zo dňa 12.12.2016 sa zrušuje.

II. Súd konanie z a s t a v u j e.

III. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 24.10.2016 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd

uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 105 eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

2. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 21Csp/141/2016-18 zo dňa 12.12.2016, ktorým žalobe vyhovel
v plnom rozsahu.

3. Proti platobnému rozkazu podala žalovaná včas odpor s odôvodnením.

4. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 05.11.2018 zobral svoju žalobu späť v časti istiny vo výške
105 eur z dôvodu, že žalovaná po podaní žaloby dňa 22.08.2018 uhradila dlžnú istinu.

5. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 21.12.2018 zobral svoju žalobu späť v celom rozsahu z
dôvodu, že žalovaná dňa 15.11.2018 uhradila aj úroky z omeškania vo výške 22,18 eur.

6. Podľa § 267 ods. 3 CSP ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.

7. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

8. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.10. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. Vzhľadom na to, že žalovaná podala včas odpor s vecným odôvodnením, súd zrušil platobný
rozkaz v celom rozsahu. Nakoľko žalobca vzal svoju žalobu späť, súd v súlade s citovaným zákonným
ustanovením konanie zastavil, keď nebol potrebný súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby, nakoľko k
späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo pojednávanie.

14. O náhrade trov konania žalobcu rozhodol súd podľa ustanovenia § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP
tak, že žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu, nakoľko procesne
zastaveniekonaniazavinilažalovaná,keďdlžnúsumuuhradilapopodanížaloby.Žalobcovipretovznikol
voči žalovanej nárok na náhradu preukázaných, odôvodnených a účelne vynaložených trov konania
v celom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia,

samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).