Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. marec 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23P/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419200209
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419200209.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti o maloleté deti C.S. D., nar. XX.XX.XXXX a I. D.,
L.. XX.XX.XXXX, obaja bytom ako matka, dieťa rodičov: matky I. D., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
T.Č. XX, XXX XX Ž. L. Y., P..Č.. D. - chatová oblasť, otec neurčený, zast. Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, ako kolíznym opatrovníkom, o návrhu starej
matky S. V., L.. XX.XX.XXXX, bytom D. T., XXX XX Ž. L. Y., t.č.: G. XXX, XXX XX P. Y., na zverenie mal.

detí do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.01.2019 bol súdu doručený návrh starej matky mal. C. D. a mal. I. D., na zverenie detí do

jej náhradnej osobnej starostlivosti z dôvodu, že matka maloletých detí nemá zabezpečené bývanie, a
preto má záujem na tom, aby neboli maloleté deti umiestnené do detského domova. Dňa 18.03.2019
vzala stará matka maloletých detí návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že maloleté deti sú opäť v
starostlivosti ich matky.

2. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku, (ďalej len „C.m.p.“)

navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

3. Podľa § 29 ods. 2 C.m.p., súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

4. Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Súd mal zo správy kolízneho opatrovníka zo šetrenia sociálnych pomerov a z výsluchu navrhovateľky,
matky maloletých detí a kolízneho opatrovníka preukázané, že matka maloletých detí má zabezpečené

riadne bývanie a má znova vytvorené vhodné podmienky pre starostlivosť a výchovu o maloleté deti,
preto v súlade s § 29 ods. 1 C.m.p. a § 29 ods. 2 C.m.p. konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení
a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci práva podať odvolanie výslovne vzdali.