Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/161/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317000306
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2317000306.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 24.04.2019 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný D.B.,M..XX.XX.XXXXF.Š.,bytomS.P.XX,obmedzenýnaosobnejslobodeod14.07.2017
o 04.50 hod. do 16.07.2017, toho času vo výkone trestu v ÚVTOS Želiezovce,
j e v i n n ý, ž e
1/ napriek tomu, že mu bola dňa 05.04.2017 do vlastných rúk doručená Výzva na nastúpenie do výkonu
trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 3T/114/2014
zo dňa 20.08.2014, právoplatným toho istého dňa, v ktorej bol vyzvaný na nastúpenie do výkonu trestu v
Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Leopoldove najneskôr do dňa 29.05.2017, túto výzvu vedome
nesplnil a do výkonu uvedeného trestu nenastúpil,
2/ dňa 14.07.2017 v čase okolo 04.45 hod. v meste Sereď na ulici Šintavskej riadil ako vodič
osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, V.: Y.-XXXDY, napriek tomu, že mu bol rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu Hlohovec pod č. ORPZ-TT-ODl4-236/2014-P zo dňa 01.10.2014,
právoplatným toho istého dňa, okrem iného uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48
mesiacov,
t e d a
1/ maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,
2/ maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
1/ prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,
2/ prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Za to sa mu
u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. h, m), § 38 ods. 4/, § 41 ods. 1/ Tr.
zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8(osem) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu
3(troch) rokov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2/ Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať riadny opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.