Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Soliarová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 15P/119/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717206557
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8717206557.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad sudcom JUDr. Dagmar Soliarovou vo veci účastníkov S. U., D.. B.Á., M..

XX.XX.XXXX, U., U. XXX/XX, občan Slovenskej republiky, a L. U., M.. XX.X.XXXX, U., U. XXX/XX,
v konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. Podhorské - Ž., M..
X.X.XXXX J. T., M.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Poprad
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania L. U. J. S. U., D.. B., uzavreté dňa XX.XX.XXXX zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu P. vo zväzku 8, ročník XXXX, na strane 284, pod poradovým číslom 44,
r o z v á d z a .

II. Mal. Ž. U. J. L.. T. U. sa zverujú na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky S. U., ktorá bude
deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Otec L. U. sa zaväzuje prispievať na výživu mal. Ž. sumou 150 eur mesačne a na výživu mal. T.
sumou 150 eur mesačne počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktoré výživné je
splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu bol doručený návrh navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom. Obaja účastníci súhlasili s rozvodom manželstva. O úprave práv
a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode sa rodičia dohodli tak, že maloleté deti budú zverené
do starostlivosti matky s tým, že otec na výživu mal. Ž. bude prispievať sumou 150 eur a na výživu mal.
T.I. sumou 150 eur mesačne. Navrhovateľka je SZČO - kaderníčka s príjmom 500 eur. Otec pracuje
ako kamionista s príjmom do 1.400 eur, čo je aj vrátane diét. Mal. Ž. navštevuje 8.ročník ZŠ, mal. T.

6.ročník ZŠ.

2. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,

najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

3. S poukazom na zistený skutkový stav súd zveril maloleté deti do osobnej starostlivosti matky a otca
zaviazal výživným v zmysle vyjadrenia rodičov.

4. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia v 3

vyhotoveniach, a to prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.