Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Ps/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819201256
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3819201256.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci nesvojprávneho M. M., nar. XX.X.XXXX, t.č. umiestnený v R. sociálnych
služieb- K., J. XXX/XX, G. O., zast. opatrovníkom Z. M., nar. XX.X.XXXX, bytom B. námestie č. XXXX/
XX, K. o návrhu opatrovníka v konaní o ustanovenie kolízneho opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, opatrovník nesvojprávneho požiadal súd o ustanovenie kolízneho opatrovníka pre
nesvojprávnehoM.M.zaúčelomuskutočneniapredajanehnuteľnosti,ktorejjenesvojprávnypodielovým
vlastníkom v jednej štvrtine.

2. Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z.- Civilný mimosporový poriadok, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Podľa § 29 ods. 2 cit. zákona, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné
v konaní pokračovať.

4. Podľa § 29 ods. 3 cit. zákona, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Navrhovateľ písomným podaním doručeným súdu dňa 20.3.2019 zobral návrh na začatie konania
o ustanovenie kolízneho opatrovníka späť. Navrhovateľ disponuje s návrhom, ide o jeho dispozičné

oprávnenie, ktoré navrhovateľ využil, zobral návrh späť v celom rozsahu, preto súd akceptoval toto
späťvzatie a v zmysle citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil. K späťvzatiu nebol
potrebný súhlas nesvojprávneho.

6. O trovách konania rozhodol podľa § 52 cit. zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom

Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355
ods. 2 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.