Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Katarína Šťastná

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13C/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617216271
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7617216271.5

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v spore žalobkyne : I. Y., T.. XX.XX.XXXX, N. X. XXXX/X, W. proti
žalovanému : W. K., T.. XX.XX.XXXX, U. H. : N. X. XXXX/X, W., toho času bytom G. T. D., Y. X,
právne zastúpený : Advokátska kancelária Hovan a Hospůdka, s.r.o. M. Gorkého 8, Spišská Nová Ves,
o schválení zmieru v konaní o vylúčenie žalovaného z užívania bytu takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je oprávnený v plnom rozsahu užívať byt bezpodielovom vlastníctve manželov - žalobkyne

a žalovaného, a to byt č. 12 nachádzajúci sa na 6. poschodí bytového domu H. W., G. Č. XXXX na
parcele registra "C" číslo 2888/432 na ulici Jozefa X. XXXX/X, W. v katastrálnom území W., ktorý je
zapísaný na LV č. 6406 vedeného Okresným úradom W., katastrálny odbor, a to raz mesačne v 15. deň
toho - ktorého mesiaca v čase od 16:00hod. do 18:00hod. za prítomnosti dcéry W. K., T.. XX.XX.XXXX
H. N. X. X, W.. Za týmto účelom je žalobkyňa povinná žalovanému predmetný byt sprístupniť a umožniť
mu nerušený výkon užívacieho práva predmetného bytu bez prítomností tretích osôb.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom tohto konania bolo rozhodovanie o vylúčení žalovaného z užívania bytu.

2. Po prvom pojednávaní uzavreli strany sporu zmier v znení výroku tohto uznesenia.

3.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6. Súd schválil zmier uzavretý medzi stranami sporu nakoľko mal za to, že je uzavretý v súlade s
ustanoveniami § 705 a §705a Občianskeho zákonníka upravujúcimi nájom bytu rozvedenými manželmi.

Strany sporu sa zároveň dohodli aj ohľadom trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.