Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Banský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/122/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710205536
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2010

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2010:6710205536.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa M. - N. K., a. s., so sídlom G., O. V. X, IČO: XX XXX
XXX, V. V. so sídlom L., J. N. XX/X, proti odporcovi D. X., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N., H. XX/
XX, o zaplatenie sumy 1.626,47 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu istiny vo výške 1.626,47 Eur spolu s 9 %-tným
úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy od 13. 4. 2010 do zaplatenia v mesačných splátkach po 80,-
Eur, vždy k 20-temu dňu v mesiaci s tým, že prvá splátka je určená na 20. 1. 2011, pričom nezaplatením
čo i len jednej splátky sa stáva splatný celý dlh.

Súd v r a c i a navrhovateľovi 90 % zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 87,75 Eur a to do

10 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia prostredníctvom Daňového úradu L..

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene dňa 19. 4. 2010 domáhal, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie celkovej sumy vo výške 1.626,47 Eur s príslušenstvom a trov konania.

Nakoľkoúčastnícipredzačatímpojednávaniavovecisamejboliochotníuzavrieťsúdnyzmier,súdtakýto

súdny zmier schválil.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd na základe tej skutočnosti, že účastníci boli ochotní vrámci konania uzatvoriť súdny zmier a tento
súdny zmier neodporuje právnym predpisom, súd takýto súdny zmier schválil.

Podľa § 160 ods. 1 O.s.p., ak súd uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od
právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť lehotu dlhšiu alebo určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať

v splátkach, ktorých výšku a podmienky zročnosti určí.Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 Zb., ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 %

zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa
nepoužijú.

Čo sa týka zaplateného súdneho poplatku, súd tu navrhovateľovi, keďže účastníci uzatvorili súdny zmier,
vrátil 90 % zo zaplateného súdneho poplatku, čo predstavuje celkovú sumu vo výške 87,75 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné podľa
§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.