Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. február 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/119/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012190
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117012190.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 9.2.2018 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. G., nar. X.XX.XXXX S. A., trvale bytom A., V. A. Č.. XX,

je vinný, že

dňa 28.9.2016 v čase o 06:55 hod. viedol ako vodič svoje osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia,
EČ: A. XXXAU po ceste 1/18 v katastrálnom území obce Široké, okr. Prešov v smere na Branisko osada,
kde v 659,84 km v hustej hmle sa dostatočne nevenoval dopravnej situácii pred sebou, neprispôsobil
svoju jazdu najmä poveternostným podmienkam a svojím schopnostiam, v dôsledku čoho si včas
nevšimol dopravné značenia, a to smerové dosky Z 4b - pravá a príkazovú dopravnú značku C 6a

„Prikázaný smer jazdy obchádzania vpravo“, zišiel z cesty do odvodňovacieho kanála vpravo v smere
svojej jazdy, pričom následkom dopravnej nehody došlo k zraneniu prepravovaných osôb vo vozidle zn.
Škoda Felícia, a to O. H., trvale bytom A., Z. Č.. XX, ktorá utrpela zranenie v rozsahu: natiahnutie krčno -
hrudníkovej chrbtice, pomliaždenie a kožnú odreninu pravého predkolenia s dobou liečenia v dĺžke 32 -
34 dní a M. G., trvale bytom A., V. A. Č.. XX, ktorá utrpela zranenie driekovej chrbtice - zlomeninu stavca
L1 s dobou práceneschopnosti od 28.9.2016 do 1.2.2017, čím obvinený ako vodič porušil ustanovenie
§ 3 ods. 2 písm. a/ Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a § 4 ods. 1 písm. c/ Zákona č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke,

teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 158 Trestného zákona v spojení s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3,
8 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých
druhov na 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených Sociálnu poisťovňu, pobočka Prešov, so
sídlom Prešov, Masarykova č. 1, IČO: 30807484 zastúpenú splnomocnencom poškodeného Gabrielou
Vasiľovou a Union zdravotnú poisťovňu, a.s., so sídlom Bratislava, Bajkalská č. 29/4, IČO: 36284831

zastúpenú splnomocnencom poškodeného Boženou Smiščíkovou s nárokomi na náhradu škody
odkazuje na civilný proces, prípadne konanie pred iným príslušným orgánom.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,

môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Keďže obžalovaný, prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov a obhajca sa po vyhlásení rozsudku

vzdali odvolania, súd v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh,
pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody. Odvolanie je potrebné podať na Okresnom súde Prešov v troch vyhotoveniach.