Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, April 11, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/33/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010233
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010233.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dianou Cvikovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 11.04.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. V. nar. XX.XX.XXXX V. Z. I., trvale bytom
X., F. Č. XXX/X,

je v i n n ý , ž e

dňa 09.04.2019 v čase okolo 08.15 hod. v meste Nové Zámky, na R. Z. C. viedol osobné motorové
vozidlo značky Fiat Marea, bielej farby, evidenčné číslo Z. XXX M., kde bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Policajného zboru Nitra, vysunuté pracovisko Komárno,
následne bol vyzvaný k predloženiu dokladov k vedeniu a prevádzke motorového vozidla, pričom
na výzvu vodičský preukaz nepredložil, a pri kontrole bolo zistené, že má rozhodnutím o priestupku
Okresného riaditeľstva Policajného zboru, Okresného dopravného inšpektorátu Nové Zámky č.p. ORPZ-
NZ-ODI2-P-322/2018 zo dňa 03.05.2018, v konaní pôvodne vedenom pod spisovou značkou ORPZ-

NZ-OPP5-P-68/2018, ktoré rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 09.07.2018, uloženú sankciu - zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu dvadsaťštyri mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto rozhodnutia, teda od 09.07.2018, a pokutu vo výške 400,00 Eur,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahu

rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá v cestnej premávke na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.