Trestný rozkaz Judgement was issued on Monday, November 12, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/112/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010853
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418010853.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 12.11.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. H., nar. XX.XX.XXXX Q. W., trvale bytom
Š., U.. O. Č.. XXX/XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 28.08.2017, v presne nezistenom čase, v meste Š., A. J. U.. O. Č. XXX/XX, po tom, ako si požičal
od poškodeného Y. Q., narodeného XX.XX.XXXX, bytom Š., U.. O. XXX/XX, osobné motorové vozidlo
značky Nisan Almera, evidenčného čísla A.-XXXFS, VIN: X., farby strieborná metalíza svetlá a vzájomne
sa ústne dohodli na tom, že vozidlo vráti dňa 02.09.2017, obvinený toto vozidlo v dohodnutej lehote
nevrátil, nekontaktoval sa s poškodeným ani osobne ani telefonicky, pričom dňa 17.09.2017 spôsobil s
týmto vozidlom ním dopravnú nehodu v meste Sereď, čím spôsobil tak poškodenému Y. Q., narodenému
XX.XX.XXXX, bytom Š., U.. O. XXX/XX spôsobil škodu vo výške 1.000,00 €,

t e d a

neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 217 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37

písmeno h) Trestného zákona), § 42 odsek 1 Trestného zákona a podľa zásad uvedených v ust. § 41
odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.Podľa§ 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste, uložený obvinenému skorším trestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp.zn. 0T/80/2018 z 05.03.2018, právoplatným dňa 05.03.2018,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému Y.
Q., nar. XX.XX.XXXX Q. A. N., trvale bytom Š.J., U.. O. Č.. XXX/XX škodu vo výške 1.000,- Eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba Komunálna poisťovňa a.s.,
Bratislava, Štefánikova č. 17, IČO: 31595545 s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.