Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 18, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010251
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010251.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 18.04.2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

Obvinený P. P., narodený XX.XX.XXXX v V., trvale bytom Z. I., V. č. XXXX/X

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.04.2019 v čase o 20.51 h v HM Tesco Nové Zámky, Nitrianska č. 111, odcudzil tovar, a to: 3ks
Pick Rakoc. sal 380g v hodnote 8,99 € za kus, 2ks AD deo 150 ml v hodnote 2,99 € za kus, 2ks polo
oštiepok údený 180 g v hodnote 1,69 €, 2ks študentská pečať v hodnote 1,19 € za kus, 3ks RI lak gel v
hodnote 5,99 € za kus, 2 ks RI tiene v hodnote 7,49 € za kus a 1ks RI riasenka v hodnote 8,49 €, ktoré
si uschoval do vreciek oblečenia, pokladničnou zónou prešiel bez zaplatenia a svojím konaním spôsobil
poškodenej spoločnosti OD Tesco Stores SR, a.s., so sídlom Kamenné námestie č. 1/A, Bratislava, IČO:

31321828, škodu vo výške 80,15 €, pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu,
že dňa 07.02.2019 v čase o 17.10 h v Nových Zámkoch v HM Tesco Nové Zámky, Nitrianska 111,
IČO: 31321828, sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona číslo 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý bol právoplatne postihnutý v blokovom konaní,
blokovou pokutou vo výške 20,00 € a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste evidenčné číslo
14111565 zo dňa 07.02.2019.

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti v zmysle § 36 písmeno l) Trestného zákona, pri nezistení priťažujúcej okolnosti

v zmysle § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.