Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 7, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010003
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010003.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 7.1.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
D. R.P. nar. XX.X.XXXX F. M. S., trvale bytom M. S.,
K. Č. XX

je vinný, že
hoci mu z ustanovenia § 62 zákona číslo 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých

zákonov v znení neskorších predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svojho syna maloletého L. R.,
M. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. S., E. K. Č.. XX a rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky
sp. zn. 11P/181/2014-51 zo dňa 13.3.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.3.2015 súd uložil
obvinenému povinnosť platiť výživné na jeho syna maloletého L. R., M. XX.XX.XXXX, A. Q. M. S., E.
K. Č.. XX v sume 100,- € mesačne od 16.4.2015, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca do rúk matky
R. R., M. XX.XX.XXXX, A. Q. M. S., E. K. Č.. XX si obvinený túto povinnosť neplní od mesiaca august
2018 až do 7.1.2019, pričom počas uvedeného obdobia nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie

na žiadnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Slovenskej republike, nebol poberateľom štátnych
sociálnych dávok a ani dávky v hmotnej núdzi, v dôsledku čoho mu na výživnom vznikla zaostalosť vo
výške 500,- €
t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím ustanovenia § 38 odsek 2 odsek 3 Trestného
zákona, pri zistení okolností poľahčujúcich podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a pri nezistení
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a, Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d) Trestného zákona sa
obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné vo výške 500 €.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.