Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, March 26, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/41/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010162
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010162.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 26.03.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinené:
1. U. W., nar. XX.XX.XXXX C. R. U., trvale bytom R. U., I. Č.. X, N. D. I., K. J. Č.. XXX,
2. C. Ď., nar. XX.XX.XXXX C. R. U.K., T. D. I. Č.. XXX/XX, N. D. I., K. J. Č.. XXX,
3. O. Ď., nar. XX.XX.XXXX C. R. U., T. D. I., N. C. Č.. XXX/XX,

sú v i n n é , ž e

dňa 13.4.2018 v čase o 18.00 hod. po predchádzajúcej slovnej hádke obvinená O. Ď., v predajni „Mini
market“ v obci I., okres Nové Zámky, fyzicky napadla poškodené maloletú N.M.S. narodenú X.X.XXXX
tak, že ju ťahala za vlasy a otvorenou dlaňou ju udierala do tváre, následne keď obvinená O. Ď.Á. na
výzvupredavačkyzpredajneodišla,vošladopredajneobvinenáU.W.,ktorátaktiežpoškodenúmaloletú

N.M.S. fyzicky napadla tak, že ju chytila za vlasy a vytiahla ju z predajne von, kde ju strhla na zem, a tu ju
opakovane aj spoločne s obvinenými C. Ď.Č. O. O. Ď. udierali rukami do hlavy a nohami kopali do tela,
a pritom sa jej ešte obvinená O. Ď. vyhrážala zabitím, ktorým konaním spôsobili poškodenej maloletej
N.M.S. narodenej XX.XX.XXXX zranenia, a to: kožné odreniny a zmliaždenia tváre v lícnej oblasti vľavo
ľahkého stupňa, kožné odreniny a zmliaždenie obidvoch ramien a hornej časti chrbta, ľahkého stupňa,
ktoré zranenia si u poškodenej maloletej N.M.S., narodenej XX.XX.XXXX vyžiadali dobu liečby aj s
práceneschopnosťou v trvaní sedem dní a obvinená O. Ď., vzbudila u nej dôvodnú obavu, že svoje
vyhrážky aj uskutoční,

pričom
obvinená O. Ď. bola rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Štúrovo číslo 14106223 zo dňa 17.9.2017,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 17.09.2017 uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti

občianskemu spolunažívaniu podľa § 49 odsek 1 písmeno d) č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, v znení
neskorších predpisov, za čo jej bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 10,- €

t e d a

obvinené U. W., C. Ď. O. O. Ď.- spoločným sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného
a spáchali čin na chránenej osobe (dieťati) a obvinená O. Ď. tiež hoci bola za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá,

- obvinená O. Ď. tiež samostatným konaním sa inému vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu,

č í m s p á c h a l i

obvinené U. W., C. Ď.

- prečin výtržníctva spolupáchateľstvom s obvinenou O. Ď. podľa § 20 Trestného zákona v znení zákona

č. 274/2018 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) k § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno d) Trestného
zákona s poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,

obvinená O. Ď.

- prečin výtržníctva spolupáchateľstvom s obvinenými U. W. O. C. Ď. podľa § 20 Trestného zákona v
znení zákona č. 274/2018 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) k § 364 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno
d), písmeno e) Trestného zákona s poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinená U. W.

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 (za nezistenia žiadnej poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 Trestného zákona ako ani žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona) na trest odňatia slobody 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Obvinená C. Ď.

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.Obvinená O. Ď.

Podľa § 364 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 (za nezistenia žiadnej poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 Trestného zákona ako ani žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona), § 41 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvineným ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenej právnickej osobe Dôvera zdravotnej poisťovni a.s., Bratislava, Einsteinova č. 25,
IČO:35942436 škodu vo výške 717,51 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.