Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. november 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/80/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011356
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011356.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 16.11.2016 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený P. W. ,

nar. XX.X.XXXX v Turzovke, okr. Čadca, trvale bytom M. A. č. X, okr. Prešov, nezamestnaný, t. č. v
mieste trvalého bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 22.4.2016 asi o 22.00 hod. pod vplyvom alkoholu v mieste trvalého bydliska v kuchyni počas slovnej
hádky s bratom J. W. vzal zo stojana na kuchynskej linke kuchynský nôž dĺžky 28 cm do svojej ľavej
ruky a s týmto nožom sa zahnal na J. W. so slovami „Ce zabijem“, po čom J. W. ho chytil za ruky a nôž
mu z ruky vypadol, čím u J. W. svojim konaním vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie, nespôsobiac
mu žiadne zranenie,
t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal so
zbraňou a na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona s

poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona a § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákon k trestu odňatia slobody na 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa§73ods.2 písm.c/,písm.d/Trestnéhozákonasamuukladáajochrannéprotialkoholickéliečenie
ambulantnou formou.Podľa § 83 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona sa mu ukladá trest zhabania veci kuchynského noža
celkovej dĺžky 28 cm s rúčkou žltej farby.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,

kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.