Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. február 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617206840
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2617206840.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcov: 1/ T. M., W.. XX.X.XXXX, L., F. XXXX/X, X/ R.W. M., W..
XX.X.XXXX, L., F. XXXX/X, X/ X. M., W.. XX.X.XXXX, L., F. XXXX/X, všetci právne zastúpení: R.. Š. H.,
E., L., C. XX, proti žalovanej: Ľ. Y., W.. XX.X.XXXX, Š. Q. XXX, právne zastúpená: JUDr. Y. M., E., L.,
R..V. XXX/XX, o vydanie veci takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovia v 1., 2. a 3. rade s ú p o v i n n í zaplatiť žalovanej náhradu trov konania v rozsahu 100
%, o výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením.

III. Žalobcovi v 1. rade sa v r a c i a zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 92,80 € (slovom
deväťdesiatdva eur osemdesiat centov).

IV. Žalobcom v 2. a 3. rade sa v r a c i a zaplatený súdny poplatok za žalobu vo výške 92,80 € (slovom
deväťdesiatdva eur osemdesiat centov).

V. Súd u k l a d á Slovenskej pošte, a.s. - prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov,

K.: XXXXXXXX L. L. T. Z. X, XXX XX F. F. vrátiť žalobcovi v 1. rade súdny poplatok vo výške 92,80
€ a žalobcom v 2. a 3. rade súdny poplatok vo výške 92,80 € v lehote do 30 dní odo dňa doručenia
právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia v 1., 2. a 3. rade sa svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.11.2017 domáhali
toho, aby súd uložil žalovanej povinnosť vydať im veci, ktoré, podľa ich tvrdenia, bez akéhokoľvek
právneho titulu a bez ich súhlasu ako vlastníkov vecí, užíva žalovaná. Zároveň žiadali priznať aj náhradu

trov konania.

2. Žalobcovia v 1., 2. a 3. rade pred prvým pojednávaním vo veci samej podaním zo dňa 14.8.2018 vzali
svoju žalobu v celom rozsahu späť, žiadali konanie zastaviť a vrátiť súdny poplatok.

3. Žalovaná vo svojom vyjadrení k žalobe doručenom súdu dňa 23.3.2018 žiadala žalobu v celom

rozsahu zamietnuť a priznať jej právo na náhradu trov konania vo výške 100%.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobcovia v 1., 2. a 3. rade pred prvým pojednávaním vzali svoju žalobu účinne
v celom rozsahu späť, súd v zmysle § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku konanie zastavil.7. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Súd rozhodol o nároku na náhradu trov konania podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku v

spojení s § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku. Zastavenie konania procesne zavinili žalobcovia
v 1., 2. a 3. rade tým, že vzali svoju žalobu v celom rozsahu späť, a preto súd zaviazal žalobcov v 1., 2.
a 3. rade na náhradu trov konania žalovanej v rozsahu 100%, pričom o výške tejto náhrady rozhodne
súd samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

10. Podľa § 11 ods. 3, veta prvá Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaz na plnenie.

11. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Vzhľadom k tomu, že žalobcovia v 1., 2. a 3. rade vzali svoju žalobu späť pred prvým pojednávaním,
súd im vrátil v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch časť súdneho poplatku
v sume 92,80 €, nakoľko zaplatený súdny poplatok v sume 99,50 € krátil o sumu 6,70 € v zmysle
ustanovenia § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje, v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§365 ods. 1 CSP).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).