Trestný rozkaz Judgement was issued on Saturday, April 20, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/42/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010257
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010257.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou Kovácsovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.04.2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

Obvinený C. T., narodený XX.XX.XXXX v L. X., trvale bytom C. - E. C., X. XX/XX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 19.04.2019 v čase o 03.30 h , ako vodič osobného motorového vozidla značky Y. Q., EČ:NZ-XXXEL,
držiteľky X. Y., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom C.-E. C., F.I. XXX/X, jazdil na ceste medzi obcami
Čechy - Podhájska a pri Mariánska Čelaď, sa dostatočne nevenoval riadeniu osobného motorového

vozidla a neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, vlastnostiam vozidla, stavu a povahe
vozovky, v dôsledku čoho pri Mariánskej Čelade vyšiel von mimo vozovky a narazil do priekopy, prevrátil
sa na strechu vozidla a svojím konaním pre držiteľku vozidla Honda Q., EČ:NZ-XXXEL, X. Y., narodenú
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. - E. C., F. I. XXX/X, spôsobil škodu na vozidle podľa odborného vyjadrenia
vo výške 1.900,00 €, pričom k zraneniu osôb nedošlo, avšak bola u neho vykonaná dychová skúška
na zistenie alkoholu v dychu, prístrojom Alcoquant 6020 plus, evidenčné číslo A-409586, mu v čase
o 03.52 h dňa 19.04.2019 a bola mu nameraná hodnota alkoholu v dychu 0,65 mg/l a opakovanou
dychovou skúškou dňa 19.04.2019 v čase o 04.13 h mu bola nameraná hodnota 0,56 mg/l alkoholu v

dychu, vodič odber krvi nežiadal,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, pri

zistení poľahčujúcich okolností v zmysle § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, pri nezistenípriťažujúcej okolnosti v zmysle § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú X. Y., nar. XX.XX.XXXX v L., bytom
C. - E. C., F. I. XXX/X s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.