Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 30, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/75/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010301
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010301.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30. júla 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinená H. W. G. Á. R. C. P. Á.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom V. XXX, okres Rimavská Sobota,

j e v i n n á, ž e

1.
17.04.2015 na Ul. SNP č. 18 v Rimavskej Sobote, v predajni O2, uzatvorila zmluvu o pôžičke ev. č.
XXXXXXXX so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a. s. Kežmarok, na kúpu mobilného telefónu
zn. HTC Desire 820 v hodnote 386 Eur, pričom pri podpise zmluvy uviedla nepravdivý údaj o svojom
príjme, ktorým mala byť materská vo výške 270 Eur, hoci v tom čase nebola na materskej dovolenke,
a napriek svojej vedomosti o tom, že tovar nebude schopná splácať uvedenú zmluvu podpísala,
doposiaľ neuhradila žiadnu splátku za tovar okrem akontácie vo výške 2 Eurá, čím spôsobila spoločnosti

ConsumerFinanceHolding,a.s.,Hlavnénámestie12,06001Kežmarok,IČO:35923130,od01.01.2018
jej právnemu nástupcovi Všeobecnej úverovej banke a. s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO:
31320155, škodu vo výške nie menej ako 386 Eur,

2.
17.04.2015 na Ul. SNP č. 18 v Rimavskej Sobote, v predajni O2, uzatvorila zmluvu o pôžičke ev. č.
XXXXXXXX so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a. s. Kežmarok, na kúpu 2 kusov mobilného
zariadenia s príslušenstvom v hodnote 386 Eur, pričom pri podpise zmluvy uviedla nepravdivý údaj

o svojom príjme, ktorým mala byť materská vo výške 270 Eur, hoci v tom čase nebola na materskej
dovolenke, a napriek svojej vedomosti o tom, že tovar nebude schopná splácať uvedenú zmluvu
podpísala, doposiaľ neuhradila žiadnu splátku za tovar okrem akontácie vo výške 2 Eurá, čím spôsobila
spoločnostiConsumerFinanceHolding,a.s.,Hlavnénámestie12,06001Kežmarok,IČO:35923130,od
01.01.2018jejprávnemunástupcoviVšeobecnejúverovejbankea.s.,Mlynskénivy1,82990Bratislava,
IČO: 31320155, škodu vo výške nie menej ako 386 Eur,
a svojim konaním v bodoch 1. a 2. obžaloby spôsobila spoločnosti Consumer Finance Holding, a.

s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35923130 a od 01.01.2018 jej právnemu nástupcovi
Všeobecnej úverovej banke, a. s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31320155, celkovú škodu
vo výške nie menej ako 772 Eur,

t e d a

v bodoch 1. a 2.vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobila malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

v bodoch 1. a 2.

prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona ako pokračovací trestný čin podľa
§ 122 odsek 10 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku obvinená je povinná nahradiť

poškodenej strane Consumer Finance Holding, a. s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35
923 130, škodu vo výške 768,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku súd poškodenú stranu
Consumer Finance Holding, a. s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, so zvyškom

nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
v bodoch 1. a 2.
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobila malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.