Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/57/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010267

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010267.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n á :

F. P. - narodená X.X.XXXX v Prievidzi, okres Prievidza, bytom H., G. cesta XXX/XX, okres Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :

dňa 14.9.2016 o 14,50 hod. viedla po ceste I/64 smerom z Prievidze do obce Nitrianske Pravno, okres
Prievidza, osobné motorové vozidlo zn. V. U., evidenčné číslo PD XXXDU, pričom v km 142,9 pri
odbočovaní vľavo k nákupnému centru na vedľajšiu cestu nedala prednosť v jazde oproti idúcemu

cyklistovi M. I., čím porušila ustanovenia § 19 odsek 4 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku čoho došlo medzi nimi k dopravnej nehode, pri
ktorej cyklista M. I. utrpel zranenia zlomeniu VIII. rebra vpravo, vyvrtnutie kĺbu medzi kľúčnou kosťou a
nadpažkovým výbežkom lopatky vľavo, ktoré ho obmedzovali v obvyklom spôsobe života päť týždňov,

t e d a :

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 158 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v
trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa jej podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50
odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.