Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/57/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010267
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010267.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n á :
F. P. - narodená X.X.XXXX v Prievidzi, okres Prievidza, bytom H., G. cesta XXX/XX, okres Prievidza,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e :
dňa 14.9.2016 o 14,50 hod. viedla po ceste I/64 smerom z Prievidze do obce Nitrianske Pravno, okres
Prievidza, osobné motorové vozidlo zn. V. U., evidenčné číslo PD XXXDU, pričom v km 142,9 pri
odbočovaní vľavo k nákupnému centru na vedľajšiu cestu nedala prednosť v jazde oproti idúcemu
cyklistovi M. I., čím porušila ustanovenia § 19 odsek 4 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, v dôsledku čoho došlo medzi nimi k dopravnej nehode, pri
ktorej cyklista M. I. utrpel zranenia zlomeniu VIII. rebra vpravo, vyvrtnutie kĺbu medzi kľúčnou kosťou a
nadpažkovým výbežkom lopatky vľavo, ktoré ho obmedzovali v obvyklom spôsobe života päť týždňov,
t e d a :
inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
č í m s p á c h a l a :
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 158 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v
trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa jej podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50
odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, k trestu zákazu
činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.