Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. september 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114223789
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8114223789.9

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: E., podnikajúci
pod obchodným menom Peter Košč st. v konkurze, IČO: 40806707, s miestom podnikania Slovenská
6/5, 08232 Svinia, správcom ktorého je: Prvá arbitrážna k. s., so sídlom kancelárie MUDr. Alexandra 4,
060 01 Kežmarok, o návrhu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: E. po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením 2K/46/2014-59 zo dňa 13.10.2014, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 17.10.2014
súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, a do funkcie správcu ustanovil: Prvá arbitrážna k. s., so sídlom
kancelárie MUDr. Alexandra 4, 060 01 Kežmarok.

2. Návrhom doručeným súdu dňa 10.08.2018, správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na

majetokúpadcuposplneníkonečnéhorozvrhuvýťažku.Správcavnávrhuuviedol,žezástupcaveriteľov:
Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 161 653 schválil návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty listom zo dňa 12.07.2018. Zostavenie zoznamu
pohľadávok proti podstate a zámer zostaviť konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov
správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 81/2018 zo dňa 26.04.2018. Návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty bol publikovaný v Obchodnom vestníku č. 135/2018 zo dňa 12.07.2018.

Správca na základe uvedeného uspokojil pohľadávky veriteľov, o čom prikladá ako prílohu tohto podania
prehľad transakcií na bankovom účte. Vzhľadom na uvedené a na skutočnosť, že uspokojením veriteľov
došlo k naplneniu zákonných predpokladov na zrušenie konkurzu správca v zmysle ustanovenia § 102
ZKR požiadal súd o rozhodnutie o zrušení konkurzu.

3. Podľa § 102 ods. 3 až 5 zákona č. 7/2005 z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku. Uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolaniesprávcaaveriteľ,ktoréhozistenápohľadávkanebolačoilensčastiuspokojená.Právoplatnosť
uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú
účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol

ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

4. Súd mal z návrhu a priložených listín správcu preukázané splnenie konečného rozvrhu výťažku v
zmysle schváleného návrhu konečného rozvrhu výťažku. Preto súd na návrh správcu konkurz vyhlásený
na majetok úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§
127 ods. 1 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).