Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 26, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/12/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010112
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010112.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. marca 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. U. V. W. L. O. Í. F. O. V. H. P. S. L. Č.,
rod. G., nar. XX.XX.XXXX S. C., G.. D. XXX C., nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e

dňa 17.12.2018 asi o 14.40 h v C. v Tescu Supermarket odcudzil z regála 1 ks fľašu Karpatské
brandy originál 0,7 l, ktorú si dal pod vetrovku a takto prešiel cez pokladne bez zaplatenia a vyšiel
zo supermarketu von, kde bol prichytený pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby A. N., čím pre
spoločnosť Tesco Stores SR, a.s., Kamenné námestie l/A, Bratislava, IČO: 31321828 spôsobil škodu
vo výške 11,99 €, pričom tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa XX.XX.XXXX bol pre priestupok
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. právoplatne postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na

mieste vo výške 30 €, evidenčné číslo bloku XXXXXXXX hliadkou OO PZ Hnúšťa a dňa XX.XX.XXXX
bol trestným rozkazom Okresného súdu v Rimavskej Sobote sp. zn. XX H. XX/XXXX, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňom XX.XX.XXXX, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní štyroch mesiacov podmienečne na skúšobnú dobu v trvaní
dvanásť mesiacov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý a za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. Zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona samosudca obvineného na výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý a za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske

súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak
odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.