Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/28/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010137
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010137.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 22. 03. 2019 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený Š. E. I. Q. O. A. P. I., F.. XX. XX. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
Č. F. Q., F. H. XXX/XX,
invalidný dôchodca,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 19. 03. 2019 okolo 17.00 hod. po predchádzajúcom nedorozumení sa v bytovom dome na ul. Š. Č..
XXX/XX R. Č. F. Q. vyhrážal poškodenému D. T. slovami, že ho zareže a následne dňa 20. 03. 2019
okolo 11.00 hod. pred budovou ŽSR na ul. Školskej č. 169 v Čiernej nad Tisou, počas slovného konfliktu
sa vyhrážal poškodenému D. T. slovami, že ho dá pobiť a potom ho fyzicky napadol tak, že ho najprv sotil
rukami a keď sa k nemu poškodený otočil chrbtom, rukou ho pevne stihol v oblasti krku a stiahol na zem
a na zemi si na poškodeného kľakol a snažil sa ho udrieť päsťou a znovu sa mu vyhrážal pobitím, avšak
poškodenému sa podarilo úderu vyhnúť a následne zo seba obvineného striasol a chcel od neho odísť,
ale obvinený šiel po ulici Školskej za ním a dával zo seba dole kabát a naznačoval mu, že ho zbije, čím u
jeho vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční a preto poškodený vec telefonicky oznámil
napolícii,pričomfyzickýmnapadnutímspôsobilpoškodenémuD.T.drobnéporaneniaspredpokladanou
dobou liečenia a práceneschopnosti do 7 dní,
t e d a
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému sa vyhrážal smrťou,
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :Podľa § 364 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 41 ods. 1 Trestného zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona pri určení probačného dohľadu ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 4 písm. a/ Trestného zákona u k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze nepriblížiť
sa k osobe: D. T., F.. XX. XX. XXXX R. P. B., Q. T. Č. F. Q., Š. XXX/XX, na vzdialenosť menšiu ako 5
metrov a nezdržiavať sa v blízkosti obydlia menovanej osoby.
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému sa vyhrážal smrťou,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.