Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Pribulová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Ps/2/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119201951
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119201951.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci ustanovenia majetkového opatrovníka osobe: E. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/X, G. Z., t.č. na neznámom mieste, v konaní zastúpený procesným
opatrovníkom: L. Z. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, o návrhu navrhovateľky: H.. C. Y., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, L.-J., zastúpená: JUDr. Andrej Gara, advokát, Štefánikova 14,
Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u s t a n o v u j e H.. C. Y., rodenú S., narodenú dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXXX/
XX, L.-J., za opatrovníka pre opatrovanca E. S., narodeného dňa XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/
X, G. Z., t.č. na neznámom mieste.
II. Opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať opatrovanca pri právnych úkonoch, ktoré je
nevyhnutné vykonať v mene opatrovanca v styku so štátnymi orgánmi, orgánmi verejnej správy,
bankovými inštitúciami, právnickými a fyzickými osobami, preberať za neho písomnosti a spravovať jeho
majetok, s tým, že v prípade nie bežnej veci je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
III. Opatrovník je povinný predložiť súdu vždy k 30.06. a 31.12. kalendárneho roka vyúčtovanie o správe
majetku opatrovanca a po skončení funkcie opatrovníka v lehote 30 dní záverečný účet zo správy
majetku opatrovanca.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia
o rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania
sa práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.