Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Donič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Pc/1/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319200095
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319200095.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore navrhovateľa: B. J., G.. X.X.XXXX, O. XXX, proti dcére C. J., nar.
XX.X.XXXX, bytom J. I. XX, o zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a podanie navrhovateľa, ktoré došlo súdu dňa 8.1.2019.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdu bolo dňa 8.1.2019 doručené podanie navrhovateľa. Súd uznesením č.k. 15Pc/1/2019-8 zo

dňa 15.2.2019 vyzval navrhovateľa na doplnenie tohto podania. Uznesenie navrhovateľ prevzal dňa
27.2.2019, avšak svoje podanie doručené súdu dňa 8.1.2019 doposiaľ nedoplnil v zmysle vyššie
uvedeného uznesenia tunajšieho súdu. Navrhovateľ tak mal urobiť do 15.3.2019.

2. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len ,,CSP“), ak
zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní uvedie,

a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e)podpis.

3. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

Podľa § 133 ods. 1 CSP, fyzická osoba sa v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom.

4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Pretože sa súdu nepodarilo vady podania navrhovateľa odstrániť ani na základe výzvy v stanovenej
lehote, tak ako je to vyššie uvedené, bolo podanie navrhovateľa odmietnuté.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalobca podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou spolu s podaním odvolania

najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu, môže rozhodnúť o odvolaní
súd, ktorý vydal toto uznesenie v súlade s § 129 ods. 4 CSP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.