Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 3, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/28/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115010613
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115010613.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Milan Husťák, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
T. M., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom J. nad G., t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v P. N. - O.

je v i n n ý , ž e

v Košiciach dňa 04.12.2014 okolo 14,25 hod v OC Aupark v predajni New Yorker na Námestí
Osloboditeľov č. 1 z predajnej plochy zobral 2 kusy riflí zn. Smog modrej farby, 1 kus riflí zn. Smog
čiernej farby a 1 kus riflí zn. Smog šedej farby, ktoré odtrhnutím poistných kódov si vložil do tašky a bez
zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, kde bol kontrolovaný, čím pre spoločnosť New Yorker Slovakia
s.r.o. Bratislava spôsobil škodu v celkovej výške 159,80 EUR napriek tomu, že v blokovom konaní dňa
31.01.2014 mu bola uložená blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 18015995 pokuta vo výške
30,- EUR za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
noviel, ktorú nezaplatil a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T 494/2014 zo dňa
02.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa, bol odsúdený za prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3, § 37 písm. m), § 38 ods. 4, § 42 ods. 1 Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 49 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného
súdu Košice I, sp. zn. 0T 2/2015 zo dňa 09.01.2015, právoplatný 09.01.2015, ktorým mu bol podľa § 212

ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní
16 (šestnásť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnych stupňom stráženia.

Podľa § 282 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej strane
spoločnosť I. A. M. s.r.o., ul. H. č. 7, Z., R.: XX XXX XXX spôsobenú škodu vo výške 159,80,- EUR.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.