Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 10P/54/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4619200797
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4619200797.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou v právnej veci navrhovateľa: G.
U., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX proti účastníkovi konania - manželke: D. U., rod. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXX/XX, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičovkmaloletémudieťaťu:I.U.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomakomatka,zastúpenéÚradompráce,
sociálnych vecí a rodiny Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov G. U., nar. XX.XX.XXXX a D. U., rod. N., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v U., zapísané v knihe manželstiev Obvodného úradu - matrika v X. vo zväzku 12, ročník
1993, na str. 207, pod por. číslom 204 r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Súd na čas po rozvode z v e r u j e mal. I. U., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súd z a v ä z u j e otca prispievať na výživu maloletého sumou 400 eur mesačne, ktorú bude
povinný platiť vždy do 20-eho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, s účinnosťou od právoplatnosti tohto
rozsudku.
Súd styk otca s maloletým ponecháva v n e o b m e d z e n o m rozsahu.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Protitomutorozsudkuodvolanie nie je prípustné,pretožeúčastnícisaprávapodaťodvolanievýslovne
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutiu o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.