Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 5, 2019

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 8P/59/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818202146
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6818202146.3

Uznesenie

Okresný súd Revúca vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: R. Č., F.. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov,
zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Revúca, dieťa matky: D. H., F..
XX.XX.XXXX, T. S., E. XX/X a otca: D. Č., F.. XX.XX.XXXX, T. S., Q. XXXX/XX o návrhu matky na
zverenie maloletého dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Súd maloletú R. Č., F.. XX.XX.XXXX d o č a s n e , do skončenia veci samej, z v e r u j e

do striedavej osobnej starostlivosti rodičov tak, že od 10.02.2019 do 24.02.2019 sa bude maloletá
nachádzať v osobnej starostlivosti otca, od 24.02.2019 do 10.03.2019 sa bude maloletá nachádzať v
osobnej starostlivosti matky a následne sa bude striedať osobná starostlivosť rodičov v dvojtýždenných
intervaloch so striedaním v nedeľu o 17.00 h s tým, že rodičia sú povinní maloletú pripraviť na pobyt
u druhého rodiča.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na začatie konania zo dňa 09.11.2018 sa matka dieťaťa domáha úpravy rodičovských práv
a povinností tak, že maloletá R. bude zverená do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, ktorá bude
v dvojtýždňových intervaloch. Otec dieťaťa na pojednávaní uviedol, že voči návrhu nemá námietky,
maloletá môže byť u neho, kedy bude chcieť.
Súdom bolo zistené, že maloletá bývala u matky, s otcom ale bola v kontakte, chodievala za ním. Minulý
rok, v čase pred podaním návrhu na súd, ostala maloletá bývať u otca a bola u neho niekoľko týždňov.

Následne sa vrátila k matke, niekoľko dní je opäť pri nej. Maloletá na pojednávaní uviedla, že chcela
vyskúšať,akéjetobývaťuotca,pretonejakýčasostalauneho.Keďboladlhšíčasuotca,opäťchcelaísť
k mame. Kedy bude u ktorého z rodičov sa rozhoduje sama, nemajú to presne určené. Vie si predstaviť,
že by to bolo presne určené.
Rodičia na pojednávaní súhlasili, aby bola striedavá starostlivosť upravená dočasne neodkladným
opatrením s tým, že skúsia, či im to bude vyhovovať. Kolízny opatrovník s dočasnou úpravou striedavej

starostlivosti súhlasil.

2. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v platnom znení
(ďalej len CMP alebo Civilný mimosporový poriadok) neodkladné opatrenie možno nariadiť i bez návrhu
v konaniach, ktoré môžu začať aj bez návrhu.

3. Podľa § 367 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
O návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia
návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je
vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o
nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je

predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone
uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.4. Podľa § 2 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom znení (ďalej
len CSP alebo Civilný sporový poriadok) pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd
môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 330 ods. 1 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

8. Vo veci starostlivosti o maloleté deti môže súd na návrh i bez návrhu neodkladným opatrením dočasne

upraviť pomery účastníkov konania a to pred začatím konania, počas konania i po jeho skončení.
Posúdenie, či je potrebné dočasne upravovať pomery účastníkov, závisí od okolností prípadu. Zmyslom
neodkladného opatrenia je rýchla, i keď prevažne dočasná úprava pomerov účastníkov.

9. V predmetnej veci sa matka domáha zverenia dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti. Maloletá

R. bývala u matky, bola v dostatočnom kontakte i s otcom, v posledných týždňoch dlhší čas bola u otca
a v súčasnosti je opäť u matky. Rodičia dieťaťa i maloletá uvádzali, že si vedia predstaviť, že bude
presne stanovené, kedy bude maloletá u otca a kedy u matky s tým, že zatiaľ takéto presne stanovené
podmienkyneboli,bolotoskôrnarozhodnutímaloletej.Súdpovažujezavhodné,abysirodičiaimaloletá
striedavú starostlivosť vyskúšali, aby zistili, či im takáto forma osobnej starostlivosti vyhovuje alebo nie.

Za týmto účelom je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania a do skončenia veci samej
upraviť starostlivosť o maloletú tak, že dva týždne bude maloletá u otca, ďalšie dva týždne u matky a
tak ďalej.

10. Súd z vyššie uvedených dôvodov maloletú Viktóriu dočasne zveril do striedavej osobnej starostlivosti

rodičov tak, že maloletá sa bude nachádzať od 10.02.2019 do 24.02.2019 v osobnej starostlivosti
otca, od 24.02.2019 do 10.03.2019 v osobnej starostlivosti matky a následne sa bude striedať osobná
starostlivosť rodičov v dvojtýždenných intervaloch so striedaním v nedeľu o 17.00 h s tým, že rodičia sú
povinní maloletú pripraviť na pobyt u druhého rodiča.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Revúca.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, aleboh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a

nasl. Civilného mimosporového poriadku.