Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Rastislav Jakubovič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/8/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319200826
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319200826.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: S. E., L.. XX.XX.XXXX, J. D., Č.. S. XXX/XXX, proti
žalovanej: R. V., L.. XX.X.XXXX, J. D., Č.. S. XXX/XXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd žalobu zo dňa 16.2.2019 o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.2.2019 žiadal, aby súd vyporiadal jeho podielové
spoluvlastníctvo, ktoré so žalovanou má k nehnuteľnostiam nachádzajúcich sa v obci D..
2. Nakoľko žaloba nemala náležitosti riadneho podania v zmysle platného a účinného zákona č.
160/2015 Z.z., najmä preto, že v predmetnej žalobe žalobca presne nešpecifikoval a neoznačil predmet
vyporiadania a rovnako tak jasne a jednoznačne neformuloval petit podanej žaloby, t.j. neuviedol ako
navrhuje vyporiadanie, súd ho uznesením č.k. 15C/8/2019-5 zo dňa
28.2.2019 vyzval na doplnenie podania a odstránenie uvedených nedostatkov, a to v lehote 10 dní od
doručenia uznesenia, pričom žalobcu poučil ako a prečo má doplnenie vykonať. Žalobca bol zároveň
poučený, že ak podanie v stanovenej lehote neopraví alebo nedoplní, a ak pre tento nedostatok nebude
možné v konaní pokračovať, súd žalobu odmietne. Predmetné uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa
15.3.2019.
3. Žalobca v súdom stanovenej lehote a ani do dnešného dňa žiadne doplnenie žaloby súdu nedoručil
a na výzvu nereagoval žiadnym spôsobom. Lehota určená súdom žalobcovi uplynula dňa 25.3.2019
(pondelok).
4. Podľa § 129 ods. 1 C.s.p., ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
5. Podľa ods. 2 cit. ustanovenia, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
6. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd
podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
7. Podľa ods. 4 cit. ustanovenia, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou
podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.8. Pretože žalobca v lehote určenej súdom žalobu nedoplnil, pričom bol poučený o následkoch
nedoplnenia, a pretože pre nedostatky, ktoré žaloba má nemožno v konaní pokračovať (súdu nie je
jednoznačné čo malo byť predmetom konania, nakoľko v žalobe nebol jasne špecifikovaný jej petit), súd
postupoval v zmysle uvedených zákonných ustanovení a rozhodol tak ako je uvedené vo výroku daného
uznesenia a žalobu zo dňa 16.2.2019 odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. b).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.