Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/159/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916205863
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6916205863.7

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcu X.. F. D., S.. XX. XX. XXXX, C. XX, R. V., štátne
občianstvo SR v zastúpení SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., Štefánikova 8, Bratislava proti žalovanému
F.. E. X., S.. XX. XX. XXXX, U. XX, R. V., štátne občianstvo SR zast. JUDr. Pavel Balog, advokát,
Železničná 6/1, Rimavská Sobota o zaplatenie 8611,28 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier uzavretý žalobcom a žalovaným v nasledovnom znení:

"Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2600 € do 31. 12. 2018, ďalej sumu 150
€ z titulu zaplateného súdneho poplatku a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 227,41 € do 30
dní od uzavretia súdneho zmieru."

II. Nariaďuje sa vrátiť žalobcovi X.. F. D., S.. XX. XX. XXXX, C. XX, R. V. sumu 150 € súdneho poplatku,

a to prostredníctvom Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica.

III. Súd konanie v časti o zaplatenie istiny vo výške 5000 eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na súd žalobu, ktorou sa domáhal zaplatenia sumy 13611,28 € s príslušenstvom.

Za podanú žalobu zaplatil súdny poplatok 300 eur. Postupnými čiastočnými späťvzatiami svoj nárok
zredukoval na sumu 8611,28 eur s príslušenstvom, preto súd postupoval podľa § 145 ods. 2 druhej vety
a konanie v časti o zaplatenie sumy 5000 eur zastavil.

2. Vzhľadom k tomu, že medzi stranami sporu došlo k vzájomnej dohode, strany sporu navrhli, aby súd
schválil zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Keďže uzavretý súdny zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v
zmysle ust. § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku schválil.

4. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch, podľa
ktorého ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci

samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30%
zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.5. Keďže žalobca zaplatil za žalobu súdny poplatok vo výške 300 eur, súd mu nariadil vrátiť podľa § 11
ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch 50% z tohto poplatku, t. j. 150 eur, nakoľko konanie skončili strany
sporu schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej.

6. Keďže sa strany sporu v zmieri dohodli aj o nároku aj o výške náhrady trov konania, súd nerozhodoval
o nároku na náhradu trov konania podľa § 262 ods. 1 C. s. p., keďže prejavená vôľa strán sporu má
prednosť pred autoritatívnym výrokom súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 357 C. s. p. a contrario).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.