Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Janka Pravotiaková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 33Exre/61/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118203047
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Pravotiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118203047.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci zápisu zmien v obchodnom registri v spoločnosti APS ALKON a.s.,
so sídlom Osloboditeľov 66, Košice 040 17, IČO: 36 582 387, takto:
r o z h o d o l :
U k l a d á spoločnosti APS ALKON a.s., so sídlom Osloboditeľov 66, Košice 040 17, IČO: 36 582 387,
aby v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila súdny poplatok za návrh vo výške 66 €.
V obchodnom registri v oddieli Sa, vo vložke číslo 1306/V, v spoločnosti APS ALKON a.s., so sídlom
Osloboditeľov 66, Košice 040 17, IČO: 36 582 387,
p o v o ľ u j e s a vykonať tento zápis:
v y m a z á v a s a:
Dozorná rada:
Meno a priezvisko: Marc Pierre Fernand Cornil Huysman
Bydlisko: O., Villennes Sur Seine 786 70, Francúzsko
Dátum narodenia: XX.X.XXXX
Vznik funkcie: 15.4.2010
Zánik funkcie: 15.4.2013
o d ô v o d n e n i e :
1.Písomnýmpodaním,doručenýmsúdudňa12.3.2018podalčlendozornejradyspoločnostiMarcPierre
Fernand Cornil Huysman návrh na zosúladenie skutočného právneho stavu so stavom zapísaným v
obchodnom registri z dôvodu, že dňa 15.4.2015 zanikla jeho funkcia člena dozornej rady uplynutím
funkčného obdobia.
2. Podľa ust. § 289 C.m.p. konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom, inak ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného
registra.
3. Podľa ust. § 291 C.m.p. ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané. Súdy a iné
orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu
v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.
4. Podľa ust. § 200 ods. 2 zákona č. 513/1991 Z.z. Obchodný zákonník, členovia dozornej rady sa volia
na dobu určenú stanovami, ktorá však nesmie byť dlhšia ako päť rokov.5. Podľa čl. 11 bodu 11.2. stanov akciovej spoločnosti APS ALKON a.s., dozorná rada Spoločnosti má
najmenej troch členov, ktorých volí a odvoláva valné zhromaždenie. Funkčné obdobie člena dozornej
rady sú tri roky.
6. Podľa ust. § 297 C.m.p. súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň zápisu do obchodného registra.
7. Podľa ust. § 298 ods. 2 C.m.p., ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis do obchodného registra.
8. Na základe ust. § 298 ods. 2 C.m.p. a v súlade s ust. § 5, 6 a položkou 17 písm. c) prílohy zákona č.
71/1992 Z. z. o súdnych poplatkoch, súd uložil spoločnosti povinnosť uhradiť súdny poplatok za návrh
vo výške 66 €.
9. Na základe uvedených skutočností súd zosúladil zápis v obchodnom registri so skutočným právnym
stavom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami vymazal z obchodného registra člena dozornej rady obchodnej spoločnosti.
Poučenie:
Proti prvému výroku nie je prípustné odvolanie.
Proti druhému výroku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Košice I. (§ 59 ods. 1 CMP v spojení s § 355 ods. 2 CSP , § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 2 ods. 1 CMP v spojení s §127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 62 ods. 1 CMP v spojení s § 365 ods. 1, 2 CSP) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP) .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.