Rozhodnutie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. október 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18C/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716200900
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8716200900.2

Rozhodnutie

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Marianou Gavalierovou v právnej veci žalobcu:
Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: N. P., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/X, XXX XX G. - C., v konaní o zaplatenie 1.965,33 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.026,16 s 5,00 % p.a. úrokom z
omeškania zo sumy 2.025,61 eur do 24.11.2015 do zaplatenia, a to všetko do troch dní od právoplatnosti

tohto rozsudku.

II. V prevyšujúcej časti súd žalobu z a m i e t a .

III. Súd stranám n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmet sporu a tvrdenia žalobcu a dôkazy žalobcu:

Žalobca žalobou zo dňa 1.2.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie istiny 1.965,33
eur a úrokov z úveru vo výške 60,28 eur a úrokov z omeškania vo výške 0,55 eur a 11,5 % p.a.
úrokov zo sumy 1.965,33 eur od 24.11.2015 do zaplatenia a úrokov z omeškania vo výške 5 %
p.a. zo sumy 1.965,33 eur od 24.11.2015 a úrokov vyčíslených vo výške 60,28 eur, nakoľko bola

uzavretá Úverová zmluva č. 0000000000205574 a boli poskytnuté peňažné prostriedky žalovanému
2.000,-- eur, ktoré mal vrátiť v mesačných splátkach do 22.04.2024 a nakoľko došlo k porušeniu
zmluvných povinností došlo k predčasnému spoplatneniu úveru. Pohľadávka ku dňu predčasného
spoplatnenia - 23.11.2015 predstavuje sumu istiny vo výške 1.965,33 eur, úrokov 60,28 eur vyčíslených
do predčasného spoplatnenia úveru a úrokov z omeškania 0,55 eur a poplatkov vo výške 60,-- eur.
Žalobca pripojil k žalobe úverovú zmluvu č. 0000000000205574, všeobecné obchodné podmienky, výpis

z obchodného registra žalobcu, výzva na predčasné splatenie úveru, upomienky, sadzobník poplatkov.

2. V písomnom vyjadrení žalobca uviedol, že dňa 23.11.2015 bol spoplatnený úver a bol poskytnutý
žalobcovi úver vo výške 2.000,-- eur a uhradil istinu v sume 74,07 eur a po zosplatnení neuskutočnil
žalovaný žiadne úhrady a celkovo uhradil za úver 108,74 eur. Nezaplatené úroky do zosplatnenia
predstavujú sumu 60,28 eur v zmysle zmluvy bod 1.2 a úroky z omeškania sú v zákonnej výške a

vyčíslené vo výške 0,55 eur sú do dňa zosplatnenia. Počet a termín splátok istiny a úrokov sú rovnaké a
sú určené termínov splatnosti anuitnej splátky. Žalobca poukázal na rozhodnutia súdov, a to NS SR č. k.
3Cdo/146/2017, uznesenie NS SR 4Cdo/211/2017, uznesenie NS SR 3Cdo/56/2018, uznesenie NS SR
4Cdo/187/2017, rozsudok KS Banská Bystrica č. k. 43Co/23/2017, KS Banská Bystrica 43Co/28/2018
a 43Co/7/2018, 43Co/29/2018. Povinnosťou dlžníka je zaplatiť úroky zo dobu od poskytnutia až do
vrátenia peňažných prostriedkov, keďže sa na takúto povinnosť zmluvne zaviazal. Veriteľ má nárok

na úroky z peňažných prostriedkov až do ich vrátenia, pričom posledný dátum vrátenia bol stranami
zmluvy o úvere dohodnutý na deň 22.04.2024. Povinnosť platiť úroky z úveru predstavujú cenu - odplatyza prenechanie peňažných prostriedkov na ich používanie a úroky z omeškania predstavujú zákonnú
sankciu za omeškanie s platením istiny a na rozdiel od dohodnutých úrokov ich môže požadovať veriteľ
aj keby neboli zmluvne dohodnuté.

3. Na pojednávaní žalobkyňa uviedla, že žalovaný neuhradil po spoplatnení úveru žiadnu splátku a
úverová zmluva bola uzavretá dňa 24.04.2015 a k spoplatneniu úveru došlo 23.11.2015.

4. Vyjadrenie žalovaného a prostriedky procesnej obrany žalovaného:

Žalovaný sa k žalobe nevyjadril a pojednávania sa nezúčastnil a v konaní bol nečinný.

5. Posúdenie podstatných skutkových tvrdení a argumentov strán:

Medzi žalobcom a žalovaným ako fyzickou osobou bola uzavretá úverová zmluva, kde bol poskytnutý
úver vo výške 2.000,-- eur, pričom sa jednalo o bezúčelový úver, kde mal žalovaný vrátiť peňažné
prostriedky v 108. splátkach, vždy do 20. dňa v mesiaci vo výške 29.97 eur a v dôsledku neuhradenia
splátok došlo k predčasnému spoplatneniu úveru a žalobca si uplatnil nároky, ktoré mu prináležali z
uvedeného zmluvného vzťahu. Žalovaný bol v konaní nečinný a nenavrhol vykonať žiadne dôkazy.

6. Podľa § 1 ods. 2 Zákona č. 129/2010 Z. z. ku dňu 24.04.2015 spotrebiteľským úverom na účely

tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom
úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom
spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v
hotovosti.

7. Podľa § 9 ods. 1 Zákona č. 129/2010 Z. z. ku dňu 24.04.2015 zmluva o spotrebiteľskom úvere musí
mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe
alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

8. Podľa § 9 ods. 2 zák. č. 129/2010 Z. z. zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem

všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,j) odplatu podľa osobitných predpisov,18aa)
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky

predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa

amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred

lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

9. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na
právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

10. Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky
iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to
na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých
obsahomaleboúčelomjeobchádzanietohtoustanovenia,súneplatné.Navšetkyprávnevzťahy,ktorých
účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by

sa inak mali použiť normy obchodného práva.

11. Podľa § 53 ods. 1 Občianskeho zákonníka spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia,
ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech
spotrebiteľa (ďalej len „neprijateľná podmienka“). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú

hlavného predmetu plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne
a zrozumiteľne alebo ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.12. Podľa § 53 ods. 2 Občianskeho zákonníka za individuálne dojednané zmluvné ustanovenia sa
nepovažujú také, s ktorými mal spotrebiteľ možnosť oboznámiť sa pred podpisom zmluvy, ak nemohol
ovplyvniť ich obsah.

13. Podľa § 232 ods. 2 CSP ak súd uložil v rozsudku povinnosť plniť, rozsudok je vykonateľný márnym
uplynutím lehoty na plnenie, ak nie je ustanovené inak.

14. Podľa čl. 4 ods. 1 CSP ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného

ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

15. Podľa čl. 4 ods. 2 CSP ak takého ustanovenia niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy,
ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti
a princípy, na ktorých spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných

vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych
autorít.

16.Podľa§517ods.1Občianskehozákonníkadlžník,ktorýsvojdlhriadneavčasnesplní,jevomeškaní.
Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy

odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len
jednotlivých plnení.

17. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný

platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

18. Dôkazy a ich vyhodnotenie:

Súd vykonal dôkazy: výsluch žalobcu a to listinnými dôkazmi - úverovú zmluvu č. 0000000000205574,
všeobecné obchodné podmienky, výpis z obchodného registra žalobcu, výzva na predčasné splatenie
úveru, upomienky, sadzobník poplatkov.

19. Súd vychádzal pri hodnotení v ich vzájomnej súvislosti z listinných dôkazov, ktoré boli navrhnuté,

predložené a ďalšie dôkazy strany nenavrhli a súd považoval nárok žalobcu za čiastočne opodstatnený,
dôvodný a preukázaný.

20. Právne posúdenie veci:

Súd posúdil žalobu ako čiastočne dôvodnú a opodstatnenú, nakoľko sa stotožnil s tvrdeniami žalobcu,
že bol poskytnutý úver žalovanému v sume 2.000,- eur po odrátaní poplatku za poskytnutie úveru vo
výške 60,- eur a čiastočnej úhrade vo výške 108,74 eur, ktoré mal žalovaný splácať v dohodnutých
splátkach vo výške 29,97 eur. Súd preskúmal náležitosti úverovej zmluvy zo dňa 24.04.2015 a zistil, že
zmluva obsahuje všetky podstatné náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere v zmysle § 9 ods. 1, 2 zák.

č. 129/2010 Z. z. a povinnosťou žalovaného bolo splácať poskytnutý úver v mesačných splátkach po
29,97 eur vždy k 20. dňu v mesiaci, pričom termín konečnej splatnosti úveru bol 22.04.2024. V dôsledku
neuhradenia splátok došlo k spoplatneniu úveru dňa 23.11.2015 s tým, že žalovaný bol vyzvaný na
zaplatenie dlhu do 03.12.2015, pričom nedošlo po spoplatnení úveru k žiadnej splátke a preto vzhľadom
na uvedené skutočnosti žalobcovi vznikol nárok na zaplatenie istiny vo výške 1.965,33 eur a vyčíslených

úrokov k úveru do spoplatnenia úveru vo výške 60,28 eur a úrokov z omeškania vo výške 0,55 eur
do spoplatnenia úveru. Súd zamietol nárok žalobcu, čo sa týka uplatneného úroku z úveru vo výške
11,5 % p.a. z istiny 1.965,33 eur od 24.11.2015 do zaplatenia vzhľadom na to, že ide o plnenie zo
spotrebiteľského úveru a žalobcovi po spoplatnení tento nárok nepatrí s poukazom na uznesenie ÚS
IV 476/2012 z 8.9.2012 a dlžník sa dostal do omeškania a je povinný platiť len úroky z omeškania a

žalobcovivznikánároknazaplateniezmluvnýchúrokovlendovyhláseniapredčasnejsplatnosti,nakoľko
v opačnom prípade by došlo k zaťaženiu spotrebiteľa v podobe úrokov z úveru a aj úrokov z omeškania
a k nerovnováhe práv a povinností medzi účastníkmi vzťahu. Súd taktiež nepriznal žalobcovi uplatnené
poplatky vo výške 60,-- eur za upomienky, nakoľko ide o neprijateľné zmluvné podmienky a žalovanýnemohol ovplyvniť určenú výšku žalobcom poplatkov v zmysle sadzobníka poplatkov, a preto súd v
časti istiny 1.965,33 eur, vyčíslených úrokov z úveru 60, 28 eur, úrokov z omeškania 0,55 eur žalobe
vyhovel a v prevyšujúcej časti žalobu zamietol. Súd poukazuje na judikatúru, a to rozsudok OS Poprad

18C/35/2005 v spojení s rozsudkom KS Prešov 3Co/164/2017 v obdobnom spore.
Súd priznal žalobcovi aj uplatnený úrok z omeškania vo výške 5 % p.a. zo sumy 2.025,61 eur, nakoľko
je v súlade § 517 Obč. zákonníka a jeho oprávnenosť žalobca v konaní preukázal, a preto rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

21. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 a § 255 ods. 2 CSP, a to tak, že nepriznal stranám
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozsudku na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/.

Ak bola uložená povinnosť a povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.