Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. marec 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 0T/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617892488
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617892488.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Katarínou Škrovanovou vydáva podľa § 353

ods. 1 Tr. por. dňa 24. marca 2017 tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinení:
1./ I. J., nar. XX.XX.XXXX v Skalici, bytom W. XX,

2./ P. P.G., nar. XX.XX.XXXX v Senici, bytom W. XXX,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i ,ž e

dňa23.03.2017asio13.30hvpoľovnomrevíriPoľovníckehozdruženiaBorskýSvätýJur,časťŠtenberg,
v k. ú. Borský Svätý Jur po strete osobného motorového vozidla zn. Škoda K.Í., Q.. Č.. U. s lesnou

zverou - srnou lesnou (Capreolus capreolus), ktorá následkom nárazu uhynula, túto po vzájomnej
dohode naložili do batožinového priestoru vozidla, z miesta odišli, pričom pri Obci Kuklov boli zastavení a
kontrolovaní hliadkou polície, čím Poľovníckemu združeniu Borský Svätý Jur, Robotnícka 54/3, Senica,
IČO 37836005, spôsobili škodu vo výške 83 €,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene zasiahli do výkonu práva poľovníctva tým, že ukryli a prechovávali

nájdenú zver,

č í m s p á c h a l i

prečin pytliactva spolupáchateľstvom podľa § 20, § 310 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený I. J. podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona ( ďalej len Tr. zák. ) s použitím § 56 ods. 2 Tr. zák.,
§ 36 písm. j/, l/ Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák., na peňažný trest vo výmere 160,-€ ( stošesťdesiat eur ).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, ukladá sa

obvinenému I. J.N. náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dva ) mesiace.obvinený P. P. podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona ( ďalej len Tr. zák. ) s použitím § 56 ods. 2 Tr. zák.,
§ 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., na peňažný trest vo výmere 160,-€ ( stošesťdesiat eur ).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu bol úmyselne zmarený, ukladá sa
obvinenému P. P. náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 ( jeden ) mesiac.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené
jeho prospech podať odvolanie alebo prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.