Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 2. august 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/88/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719010493
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719010493.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
O. R., nar. XX. XX. XXXX N. S., trvale bytom S., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 31. 7. 2019 v čase okolo 12.30 h v Poprade, na ulici Námestie sv. Egídia 12 v supermarkete Tesco
v OC FORUM na predajnej ploche ukradol z regálov červené víno v krabici značky Tesco o objeme 1l,
dva anglické rožky a s týmto tovarom, ktorý držal v rukách prešiel cez pokladničnú zónu bez priznania
tohto tovaru a jeho zaplatenia, čím spôsobil obchodnej spoločnosti TESCO STORES, a. s., so sídlom
Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31321828 škodu vo výške 2,69 eur a skutku sa dopustil

napriek tomu, že za obdobný skutok bol postihnutý v priestupkovom konaní za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a to blokmi
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Poprade č. E0414601 a E414602 zo dňa 24. 5. 2019, ktoré
nadobudliprávoplatnosťdňa24.5.2019,napokutuzaplatenúnamieste,pričommubolauloženápokuta
vo výške 10,- eur, hoci trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 0T/78/2019 zo dňa 18. 7.
2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18. 7. 2019, bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, pričom mu bol uložený podmienečný trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní

13 (trinástich) mesiacov
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody

vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.