Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, March 8, 2019

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41Csp/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216229225
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7216229225.6

Uznesenie

Z. súd P. II v spore žalobcu L. P. J., s.r.o. so sídlom: H. 5, XXX XX T., O.: XX XXX XXX, zastúpená Q. P.,
s.r.o., so sídlom H. 5, XXX XX T., proti žalovanej P. P., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XX, XXX XX P., v konaní
o zaplatenie XX,XX eura s príslušenstvom, o návrhu žalobcu na vydanie opravného uznesenia takto

r o z h o d o l :

Z. záhlavie uznesenia Z. súdu P. II zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXCsp/XX/XXXX-XXX tak, že O. žalobcu
je: XX XXX XXX.

o d ô v o d n e n i e :

X.Okresný súd P. II uznesením č.k. XXCsp/XX/XXXX-XXX dňa XX.X.XXXX vykonal opravu rozsudku
Z. súdu P. II zo dňa X.X.XXXX, č.k. XXCsp/XX/XXXX-XX tak, že O. žalobcu v záhlaví predmetného
rozhodnutia je XX XXX XXX.

X.Podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX žalobca navrhol súdu, aby vykonal opravu vo vzťahu k

záhlaviu vyššie uvedeného rozhodnutia (opravného uznesenia), v ktorom došlo k zrejmej nesprávnosti,
kedže súd síce vykonal opravu vo vzťahu k rozsudku (jeho záhlaviu) avšak túto opravu nevykonal vo
vzťahu k záhlaviu opravného uznesenia, kde opätovne uviedol neprávne O. žalobcu, ktoré má byť
správne uvedené ako : O.: XX XXX XXX.

X.Pri opisovaní vyššie uvedeného uznesenia o oprave došlo k zrejmej nesprávnosti, k chybe v

pozornosti pri písaní, v dôsledku čoho súd nedopatrením nesprávne uviedol v záhlaví opravného
uznesenia nesprávne O. žalobcu, čo vyplýva aj zo samotného výpisu z Z. registra žalobcu.

X.Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X.Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach v záhlaví rozhodnutia, sú splnené
podmienky na opravu rozhodnutia týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 357 písm. f) C.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p. - ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.)