Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 9, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Csp/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919201057
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919201057.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Mestská bytová správa, s.r.o., IČO: 36045888,
Tržná 2, 979 01 Rimavská Sobota, zast. JUDr. Andrea Andrášiová, advokátka, Hlavné námestie 14, 979
01 Rimavská Sobota proti žalovanému N. o zaplatenie 1085,00 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. N a r i a ď u j e sa vrátiť žalobcovi Mestská bytová správa, s.r.o., IČO: 36045888, Tržná 2, 979
01 Rimavská Sobota, sumu 58,30 eura súdneho poplatku, a to prostredníctvom Slovenská pošta, a.
s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica na účet
IBAN: G.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajší súd bola dňa 31. 1. 2019 doručená žaloba žalobcu proti žalovanému o zaplatenie sumy

1085,00 € s 5% ročným úrokom z omeškania od 1. 1. 2019 a poplatku vo výške 6,70 €.
2. Žalobca podaním zo dňa 8. 7. 2019 vzal žalobu v celom rozsahu späť, keďže žalovaný po podaní
žaloby na súd uhradil žalovaný nárok v plnej výške, vrátane všetkých trov.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP") žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
6. Keďže navrhovateľ svoj návrh zobral späť, súd postupoval podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP a
konanie zastavil. Súhlas žalovaného so zastavením konania v danom prípade v zmysle § 146 ods. 1
CSP nebol potrebný, nakoľko v spore sa neuskutočnilo predbežné prejednanie sporu ani pojednávanie.
7. Žaloba bola vzatá späť v dôsledku úhrady žalovaného nároku po podaní žaloby. Procesné zavinenie

na zastavení konania možno pripísať žalovanému, keďže žalobca bol nútený svojho nároku domáhať sa
súdnou cestou, keď nárok ku dňu podania žaloby nebol uhradený. Žalobcovi by preto podľa § 256 ods.
1 CSP mal vzniknúť nárok na náhradu trov konania. Nakoľko však žalovaný spolu s uplatnenou istinou
uhradil aj všetky trovy žalobcu, súd rozhodol tak, že žalobcovi ďalší nárok na náhradu trov konania
nepriznal.
8. Súd zároveň rozhodol aj o vrátení pomernej časti súdneho poplatku zaplateného za žalobu podľa § 11

ods.3,4zák.č.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochvzneníneskoršíchzmienadoplnkov. Súdnypoplatok
zaplatený v sume 65,- eur sa žalobcovu vracia krátený ú sumu 6,70 eur, t. j. v sume 58,30 eur. Súdny
poplatok bude žalobcovi vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a. s.

Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dníododňajehodoručeniacestoutunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Podľa § 127 ods. 1, 2 C. s. p. ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa

uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o
podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto
konania. Podľa § § 363 C. s. p. v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 125 ods. 3 C. s.

p. podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.