Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. február 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9T/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118010162
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2118010162.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Michalom Pollákom, v trestnej veci proti obž. U. B. pre prečin

krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní v Trnave
konanom dňa 12.02.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

U. B. nar. XX.XX/.XXXX v Trnave
trvale bytom: Bučany
t. č. ÚVTOS Želiezovce

sa uznáva za vinného, že

dňa 01.02.2017 v čase okolo 17.35 hod. v predajni BILLA na ul. Ferka Urbánka č. 9 v Trnave, vzal z
regálu pri pokladni tovar, a to 30 ks žuvačiek zn. Orbit PR. White v hodnote 20,70 EUR a 20 ks žuvačiek
zn. PROF. Fresh v hodnote 13,80 EUR, ktoré si vložil do vrecka svojej vetrovky, následne čakal v rade
pri pokladni a s takto ukrytým tovarom mal v úmysle prejsť cez pokladničnú zónu, kde bol v čase, keď

zákazník pred ním už doplatil a odchádzal, zadržaný v pokladničnej zóne pracovníkom SBS, ktorému na
výzvu dobrovoľne vydal odcudzený tovar, čím spoločnosti BILLA s.r.o., so sídlom Bratislava, Bajkalská
19/A, IČO: 31 347 037 vznikla škoda krádežou v celkovej výške 34,50 EUR, pričom skutok spáchal,
hoci mu bola príslušníkmi pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného
zboru v Trnave dňa 04.04.2016, rozhodnutím právoplatným dňa 04.04.2016, uložená bloková pokuta
vo výške 30,- Eur, evidenčné číslo bloku 12005992 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, a uvedeného konania sa dopustil
napriek tomu, že bol dňa 20.01.2017 za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch (24) mesiacoch

odsúdený rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn.: 0T/6/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
20.01.2017, a to za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona na trest odňatia slobody
nepodmienečne v trvaní šesť (6) mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
teda

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a ktorého sa dopustil
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutý a taký čin spáchal, hoci bol za taký čin v posledných dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený, pričom k dokonaniu prečinu krádeže nedošlo,
čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa
§ 14 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm.
m) Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona, §
41 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere

11 (jedenásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd ruší vo vzťahu o obžalovanému U. B. výrok o treste rozsudku
Okresného súdu Nové Zámky, zo dňa 10.08.2017, sp. zn. 4T/63/2017 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Nitre zo dňa 22.08.2018, sp. zn. 2To/32/2018 a súčasne ruší všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor ako aj obvinený sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania,
tento písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať
práva podať odvolanie. Odvolanie má odkladný účinok.