Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2019

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 12Er/440/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514205241
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Urbanová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2019:2514205241.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, so sídlom Bratislava, Einsteinova 25, proti povinnému: G. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. Č.. XX,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ladislava Kováča, PhD., so sídlom exekútorského úradu Košice,
Južná trieda 93, pod sp. zn. EX 13600/2014, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 87,77
eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.07.2014 bola Okresnému súdu Piešťany doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436, so
sídlom Bratislava, Einsteinova 25, proti povinnému: G. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. Č.. XX.

2. Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ Exekučný poriadok), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto
lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti

alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

3. V zmysle § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku, Okresný súd Piešťany dňa
04.08.2014 vydal poverenie č. 5204*0072105 na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr.
Ladislava Kováča, PhD., so sídlom exekútorského úradu Košice, Južná trieda 93, pod sp. zn. EX

13600/2014, pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť sumu 87,77 eur a trov exekúcie.

4. Dňa 02.02.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora spolu s návrhom oprávneného na
zastavenie exekúcie zo dňa 29.12.2017, súdny exekútor doručil súdu aj vyčíslenie trov exekúcie. V
návrhu oprávnený uviedol, že netrvá na pokračovaní v konaní a žiada o zastavenie exekúcie.

5. Podľa § 243h ods. 1 zákona NR SR č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a
o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“),
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poariadku, exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.7. Nakoľko podmienky v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia boli splnené, súd exekučné
konanie zastavil.

8. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. O trovách exekúcie rozhodne súd podľa ustanovenia § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení
účinnom do 31.03.2017 po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.