Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 11, 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/50/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010272
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010272.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Alenou Ondrejovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11. júna 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinená Ž. K. N. P. C. T. U. Z. Á.,
nar.XX.XX.XXXXvRimavskejSobote,trvalýmbydliskom B.X,okresRimavskáSobota,nezamestnaná,

j e v i n n á, ž e

v priebehu školského roka 2018/2019 od 03.09.2018 do 04.04.2019 v obci B., ako zákonný zástupca

mal. M. K., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvalým bydliskom B. X, okres Rimavská Sobota,
nezabezpečovala riadne jeho povinnú školskú dochádzku do Základnej školy - Alapiskola v Rimavskej
Seči, o čom bola zo strany školy viackrát písomne upovedomená, avšak k náprave v školskej dochádzke
menovaného žiaka nedošlo, pričom žiak X.K. triedy mal. M. K. neospravedlnene vymeškal celkovo nie
menej ako 599 vyučovacích hodín, pričom podľa § 22 ods. 1 Zákona o výchove a vzdelávaní - školského
zákonačíslo245/2008Zbierkyzákonovježiakmal.M.K.,nar.XX.XX.XXXX,vškolskomroku2018/2019
ešte školopovinný,

t e d a

vydala z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm. b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona v súvislosti s ustanovením § 138 písm. b)
Trestného zákona

Podľa § 44 Tr. zákona súd u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu vzhľadom na trest, ktorý jej bol

uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T 153/2017 zo dňa 07.02.2018, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 07.02.2018 pre zločin krádeže podľa § 20 § 212 ods. 1, ods. 4 písm. b)
Tr. zákona a iné k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s podmienečným odkladom na skúšobnú
dobu 3 (tri) roky s probačným dohľadom.
vydala z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas,Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.