Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 18, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316201162
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2316201162.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: H. B., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. E.. S..
Y. XXXX/X, Š. - T.Č., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Ivan Lutter, Exekútorský úrad so sídlom
Longobardská 1301/27, Bratislava, o vymoženie 660,34 eura a trov exekúcie, o návrhu oprávneného
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 61,26 Eur, a to
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom vykonaním exekúcie súd poveril

exekútora JUDr. Ivana Luttera poverením vydaným Okresným súdom Galanta č.k. 15Er/75/2016-7 zo
dňa 27.01.2016 na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 660,34 eura a trov exekúcie, a to na
základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Union zdravotnej poisťovne, a.s., č. 1590111399
zo dňa 11.08.2015.

2. Oprávnený podaním zo dňa 21.02.2017 doručil súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie,

ktorý súdny exekútor postúpil súdu dňa 17.03.2017. Súdny exekútor zároveň súdu oznámil, že si
uplatňuje náhradu trov exekúcie vo výške 82,17 Eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,Exekučný
poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom

2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie, súd v zmysle citovaných
ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia a exekúciu zastavil.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

11. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

12. V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu nedostatku majetku
povinného ani na úhradu trov exekúcie. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, nakoľko navrhol v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť. Preto súd pri

rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na ich úhradu
zaviazal oprávneného.

13. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté

po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32

eura.
15. Podľa § 15 ods. 1 cit. Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a. získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b. doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c. doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d. doručenie exekučného príkazu,
e. doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f. doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g. každé zisťovanie bydliska povinného,
h. každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i. každé zisťovanie účtu povinného,
j. každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. Podľa § 22 ods. 1 cit. Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. Vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

18. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 82,17 eur, pozostávajúce z odmeny vo výške
33,19 eur, z náhrady hotových výdavkov vo výške 31,97 eur (poštovné a telekomunikačné poplatky: 9,96
eura, náhrada za administratívny materiál: 7,90 eura, archivovanie spisu: 14,11 eura) a z 20% DPH.

19. Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor
si odmenu a náhradu hotových výdavkov v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne,
okrem náhrady hotových výdavkov za archivovanie spisu v sume 14,11 Eur. Súd túto náhradu súdnemu
exekútorovi nepriznal, keďže v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnychexekútorov súdny exekútor nemá na náhradu za túto činnosť nárok, a ako to vyplýva z ustanovenia
§ 204 ods. 1 a § 209 ods. 1 a 2 zákona č. 233/1995 Exekučného poriadku, všetky spisy súdneho
exekútora, či už neukončené alebo ukončené, musia byť uložené v kancelárii súdneho exekútora. Na

základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1
Vyhlášky za poštovné a telekomunikačné poplatky v sume 9,96 Eur a náhradu za kancelársky materiál
vo výške 7,90 Eur, t.j. spolu 17,86 Eur.
20. Súd teda celkovo priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 Eur, náhradu hotových
výdavkov vo výške 17,86 eur a 20% DPH vo výške 10,21 eur, t.j. spolu náhradu trov exekúcie vo výške

61,26 eur s DPH.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.