Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. február 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4Cbi/9/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115227179
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8115227179.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: KOVLAN s. r. o., so sídlom Ovocinárska 1945/3A, Sabinov
083 01, IČO: 43 881 921, zastúpeného JUDr. Dušanom Maruščákom, advokátom so sídlom kancelárie
Námestie SNP 538/1, 091 01 Stropkov, proti žalovanému: JUDr. Michal Jakubek, so sídlom kancelárie
Dobrianskeho 1651, 093 01 Vranov nad Topľou, správca konkurznej podstaty úpadcu Fevylant Plus,
s.r.o., so sídlom Slovenská 5, 085 01 Bardejov, zastúpenému AK - TARABČÁK s.r.o., so sídlom Hlavná

13, 080 01 Prešov, IČO: 36 859 109, o vylúčenie nehnuteľnosti zo súpisu všeobecnej podstaty, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému voči žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 7.12.2015 sa žalobca domáhal vylúčenia nehnuteľnosti zo

súpisu všeobecnej podstaty.

2. Dňa 27.2.2019 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby v celom rozsahu..

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca zobral žalobu skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie
celkom späť, súd konanie v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10. Pri rozhodovaní o trovách konania v danom prípade dospel súd k záveru, že zastavenie konania
procesne zavinil žalobca, a to späťvzatím žaloby, a preto súd žalovanému priznal náhradu trov konania
v rozsahu 100 % s tým, že o ich výške bude v súlade s § 262 ods. 2 C.s.p. rozhodnuté samostatným

uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.