Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Valent
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 9Er/221/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409202339
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6409202339.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému J. P., F.. XX.X.XXXX, Š. T. XXX, XXX XX Š.
T., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Ďurica, Exekútorský úrad Zvolen, Borovianska 17, 960 01
Zvolen, pod EX 2823/13, o vymoženie pohľadávky oprávneného a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Žiar nad Hronom poveril dňa 30.03.2009 súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnému vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 16,50 Eur a trov exekúcie, a to na základe
bloku na pokutu nezaplatenú na mieste Obvodného oddelenia Policajného zboru v Banskej Štiavnici
číslo konania AA 2740453 zo dňa 28.1.2008.
2. Dňa 01.12.2017 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v predmetnej
veci z dôvodu nemajetnosti povinného, v ktorom uviedol, že povinný nie je vlastníkom ani držiteľom
žiadneho motorového vozidla, nemá vedený účet v peňažných ústavoch, je nezamestnaný, nepoberá
žiadne dávky a nedisponuje žiadnym hnuteľným a nehnuteľným ani iným exekvovateľným majetkom, o
čom predložil i dôkazy. Zároveň si uplatnil trovy exekúcie v minimálnej výške 33,19 Eur a k tomu 20 %
DPH vo výške 6,64 Eur, dokopy 39,83 Eur.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP) v znení účinnom od 01.04. 2017, ak
tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa
§ 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h), EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.
5. Súdny exekútor vo svojom podnete na zastavenie exekúcie uviedol, že podľa lustrácií majetkových
pomerov povinného bolo zistené, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok, čo
preukázal i zaslaním potrebných dôkazov. Na základe uvedeného súdny exekútor navrhol zastavenie
exekúcie v súlade s § 57 ods. 1 písm. h) EP. Exekútor vo svojom podnete tiež uviedol, že navrhuje,
aby bol oprávnený v uznesení o zastavení konania zaviazaný na uhradenie trov exekučného konania
vo výške 39,83 Eur.6. V súlade s uvedenými skutočnosťami a zákonnými ustanoveniami, súd exekúciu zastavil podľa § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.
7. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
8.Podľa§199EPvýškuodmenyexekútora,náhradyhotovýchvýdavkov,náhradyzastratučasu,spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom
9. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
10. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
11. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, účinnej
do 30.3.2017 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.
13. V zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na minimálnu odmenu vo výške 33,19
Eur spolu s DPH, keďže súdny exekútor je platiteľom DPH v zmysle zákona č. 222/2004 Z. z., čo tvorí
dokopy sumu 39,83 Eur. Súd mu túto odmenu i priznal.
14. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur, ktoré mu súd i priznal a zaviazal
oprávneného na úhradu týchto trov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 127 ods.1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.