Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ľudmila Ostrolucká

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7C/59/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712207146
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2013:6712207146.9

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu Československá obchodná banka, a.s. so sídlom Michalská
18, 815 63 Bratislava, IČO: 36854140, právne zastúpeného Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom,
Advokátska kancelária so sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava, proti žalovaným I./ Y. Y., nar. XX. 3.
XXXX, bytom W. mieru XXXX/XX, XXX XX H., II./ E. L., nar. XX. 9. XXXX, bytom W. mieru XXXX/XX,
XXX XX H., o zaplatenie 5.482,42 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti o zaplatenie istiny 154,84 Eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 26.04.2012, ktorá bola súdu doručená dňa 03.05.2012 domáhal vydania
platobného rozkazu, ktorým by sa žalovaným I./ a II./ uložila povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť
sumu 5.335,82 Eur s príslušenstvom.

Dňa 08.11.2013 doručil žalobca súdu podanie, ktorým v predmetnej veci návrh v časti istiny 154,84 Eur
voči žalovaným I./ a II./ zobral späť.

Podľa§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal žalobca žalobu v časti o zaplatenie istiny 154,84 späť, súd
konanie v tejto časti zastavil. K zastaveniu došlo uznesením, ktoré bolo vyhlásené na pojednávaní dňa

18.11.2013, ktoré však nebolo doposiaľ písomne vypracované (§ 168 ods. 1,2 O.s.p.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach ( § 204 ods. 1 prvá
veta O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtomrovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.