Uznesenie Judgement was issued on Friday, May 3, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Pc/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618200954
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6618200954.10

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky U. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. č. XXX,
štátna občianka SR za účasti maloletého dieťaťa L. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v zast.
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec a muža, ktorého otcovstvo má
byť určené L. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. R. č. XXX, t.č. I. republika, P., V. P., K. XX, štátny
občan SR, v konaní o určenie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

z a s t a v u j e konanie o určenie otcovstva k maloletému L. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q.
č. XXX z pochádzajúceho z matky U. R., nar. XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným dňa 02.03.2018 sa matka maloletého dieťaťa L. R. nar. XX.XX.XXXX domáhala
určenia otcovstva voči mužovi označenému za otca dieťaťa ako aj zverenia maloletého L. do svojej
starostlivosti a zaviazania určeného otca k plneniu vyživovacej povinnosti voči maloletému dieťaťu.

2. Na pojednávaní dňa 03.05.2019 muž označený zo otca maloletého dieťaťa vyhlásil, že uznáva svoje
otcovstvo.

3. Podľa § 109 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"): Ak počas
konania o určenie otcovstva dôjde k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov alebo k osvojeniu

dieťaťa, súd konanie zastaví.

4. Nakoľko počas konania o určenie otcovstva došlo k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením
rodičov, keďže otec maloletého dieťaťa na pojednávaní na základe podaného návrhu matky uznal svoje
otcovstvo, súd v súlade s § 109 CMP konanie zastavil.

5. O trovách konania bude rozhodnuté pri rozhodnutí vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplnezistilskutočnýstavveci.Odvolaciedôvodymožnomeniťadopĺňaťaždorozhodnutiaoodvolaní.Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 64 CMP zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa § 65 CMP odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu.

Podľa § 66 CMP odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa § 67 CMP na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len ak mali za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci.

Podľa § 367 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.