Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. júl 2019

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 11Cpr/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8719201811
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kubusová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2019:8719201811.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad vo veci žalobkyne: A. E., F.. XX.XX.XXXX, T. XXX XX U. F. Q., T.Ľ. XXX/XX proti
žalovanému: O. D. C., E. H. J. XXX/X, XXX XX T.- P. R. o neplatnosť skončenia pracovného pomeru
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. O d m i e t a podanie žalobkyne vo veci samej.

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 8.4.2019 bol Okresnému súdu Poprad doručený návrh na neplatnosť skončenia pracovného
pomeru v skúšobnej dobe.

2. Uznesením Okresného súdu Poprad č. k. 11Cpr/4/2019-11 zo dňa 17.5.2019 bola žalobkyňa vyzvaná,

abypodanieopravilavlehote10dníodjehodoručenia.Uvedenéuzneseniebolodoručenéžalobkynidňa
1.6.2019, ktoré však v uvedenej lehote nebolo opravené. Súd uznesením zo dňa 17.5.2019, právoplatné
18.6.2019 vyzval žalobkyňu, aby predložila súdu pracovnú zmluvu, listinu o skončení pracovného
pomeru, lekársku správu a uviedla rozhodujúce skutočnosti, skutkové a právne dôvody odôvodňujúce
podanie žaloby a týkajúce sa predmetu konania a zároveň, aby upresnila petit žaloby, aby uviedla presne
čoho sa domáha, ako má znieť rozhodnutie súdu. Žalobkyňa okrem žaloby nepredložila súdu žiadne

listinné dôkazy. Z tohto dôvodu súd žalobu žalobkyne odmietol.

3. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

4. Podľa § 129 ods. 2 Civilného sporového poriadku v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je
podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie
odmietnuť.

5.Podľa§129ods.3Civilnéhosporovéhoporiadkuaksavlehoteurčenejsúdompodanienedoplníalebo

neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia a podanie žalobkyne doručené súdu dňa 8.4.2019 odmietol, pretože
žalobkyňa podanie neopravila a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať.7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
žalobkyňa nemá právo na náhradu trov konania, keď súd jej žalobu odmietol a žalovanému trovy konania
nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).